27.11.2007, 18:55 | #1 (permalink) |
Имперская инквизиция
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
|
http://overclockers.ru/images/news/2...3/rv620_01.png Сегодня сайт ExpReview уже предложил результаты тестирования RV620 в 3DMark'06. Видеокарта работала на частотах 525/800 МГц, как и сравниваемая с ней Radeon HD 2400 Pro. Центральный процессор Celeron 460 (2.4 ГГц) в материнской плате Foxconn P35A-S соседствовал с оперативной памятью объёмом 2 х 1 Гб. Видеокарта Radeon HD 2400 Pro набрала 1123 "попугая" 3DMark'06 http://overclockers.ru/images/news/2...7/rv620_01.png В аналогичных условиях RV620 набирает 1514 "попугаев" 3DMark'06: http://overclockers.ru/images/news/2...7/rv620_02.png Другими словами, в 3DMark'06 прирост производительности от перехода на RV620 составляет 35%. Учтите, что шина PCI Experss 2.0 никакого отношения к этому не имеет - чипсет Intel P35 её не поддерживает. В аналогичной системе видеокарта GeForce 8400 GS на базе чипа G98 набирает только 1236 "попугаев" 3DMark'06. RV620 оказывается быстрее источник |
27.11.2007, 18:55 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Лучше сразу потратить минуточку на прочтение схожих топиков NVidia или AMD(ATI)? Nvidia for Hp pavilion Драйвер для NVidia СВО для nVidia 260 GTX NVIDIA PhysX 8.07.18 |
Метки |
amd rv620, nvidia g98, rv610 |
|
|