24.07.2013, 15:59 | #22 (permalink) |
Механик
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
|
__________________
«Sound. Vision. Soul» © |
24.07.2013, 16:19 | #24 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Это сколько капель в дюйм планировалось? Никак это не реальный размер. Для такой печати нужно не меньше 300 dpi, а там ими и не пахнет... Интерполяция, которую выполнят на этапе печати, сожрёт все детали и контуры.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
24.07.2013, 16:33 | #25 (permalink) |
Механик
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
|
Я извиняюсь, это на каком принтере? Я всегда пользовался фотопринтерами струйниками, и никаких проблем с качеством НИКОГДА небыло. И еще нюанс, если речь о стандартной "программа просмотра изображений и факсов" то без комментраниев... Печатает она "обалденно"...
__________________
«Sound. Vision. Soul» © |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
24.07.2013, 16:54 | #27 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Я, всё-таки, прокомментирую, а потом посмеёмся вместе.
Ни один графический формат "не знает", каким образом, с каким качеством его будут печатать. Т.е. он не несёт информации о размере возможного отпечатка. Это могут "придумать" и подсказать програмы-просмотрщики и редакторы. Экспериментально установлено, что наиболее комфортным расстоянием для рассматривания печатной продукции является примерно 40 см. Также установлено, что для максимально подробного восприятия деталей отпечатка (для указанного выше расстояния) точек (пикселей), формирующих изображение, должно быть не менее 300 на линейный дюйм (по горизонтали и по вертикали). Дальше следует простая математика: дюйм - 2,54 см. Значит, для качественной печати картинки 5х5 см (2х2 дюйма) необходим растровый файл с количеством точек по каждой из сторон не менее 600. Всё остальное от лукавого интерполяция софта или принтера.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
24.07.2013, 18:47 | #29 (permalink) | |
Механик
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
|
ничего странного это же паинт.... FastStone Image Viewer отличная замена как паинту так и стандартному просмотру.
Цитата:
PS Размер изначальный был указан в мм сделал в мм что не устраивает? претензии есть? берите делайте лучше. я не возражаю.
__________________
«Sound. Vision. Soul» © |
|
24.07.2013, 19:50 | #30 (permalink) | |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Цитата:
С математикой норм? Это минимум 825х480 точек. А не то, что Вы там прикрепили...
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|