Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Выбор комплектующих > Видеокарты


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.11.2010, 19:22   #31 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Ну я тоже ему предлагаю 460-й. Кстати у вас какая модификация? 768 или 1Гб ? Просто для автора я думаю будет хорошим нереференс, потому что они очень тихие. А так отстаивайте свою точку зрения, правильно делаете. Но нерефренс тише. Проверено.

Цитата:
Только не чифтек.
А что вам сказали по этому поводу? А именно чифтек я вам и хочу порекомендовать. APS-650C - бесшуный, мошный, надежный, имхо - лучшее сочетание цена/качество.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2010, 19:46   #32 (permalink)
Wolf812
Безрадостный
 
Аватар для Wolf812
 
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 743
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 750
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maga Посмотреть сообщение
Ну я тоже ему предлагаю 460-й. Кстати у вас какая модификация? 768 или 1Гб ? Просто для автора я думаю будет хорошим нереференс, потому что они очень тихие. А так отстаивайте свою точку зрения, правильно делаете. Но нерефренс тише. Проверено.
768... референс. У 1G есть с выдувом из корпуса, как у моей старушки 8800GTS.
На счет тишины не знаю, сравнить несчем.... Хотя, если сравнить с 8800 то 460 заметно тише, даже при 100% оборотах.
Wolf812 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2010, 20:17   #33 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Цитата:
768... референс
Аааа.. Ну она тише, холоднее, ну и слабее естевтенно. 460 1Гб обычный рефернес - все же немного шумноват, да и в волосатом бублике берет под 80.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2010, 20:21   #34 (permalink)
3GS
Что-то знаю
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 994
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 394
По умолчанию

Thermaltake Toughpower 650W (W0104) – Блоки питания – Яндекс.Маркет стоит такой только на 750W, я про него вообще не вспоминаю,работает уже почти год
3GS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2010, 08:46   #35 (permalink)
Wolf812
Безрадостный
 
Аватар для Wolf812
 
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 743
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 750
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maga Посмотреть сообщение
Аааа.. Ну она тише, холоднее, ну и слабее естевтенно. 460 1Гб обычный рефернес - все же немного шумноват, да и в волосатом бублике берет под 80.
Я посмотрел по тестам, разница производительности в 3-6% не существенная. В Бенчах отрыв гиговой около 100 попугаев, в играх не более чем на 3fps, и то, это вроде в H.A.W.X... В общем, небольшой разгон 768 и она ничем не хуже 1G.
Про шум у темп не знаю.
Wolf812 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 15.11.2010, 17:15   #36 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Разница в тестах достигает вплоть до 10 и более процентов. Конечно она может быть и ничтожной, если игрушке абсолютно плевать на растровые операции, и если разрешение монитора не большое. + более широкая память и больший объем дают о себе знать в на мониторах с большим разрешением. Все таки все мы знаем особенности менеджмента памяти у НВ.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2010, 17:20   #37 (permalink)
StarBattleship
Member
 
Аватар для StarBattleship
 
Регистрация: 02.10.2010
Сообщений: 124
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Кстати, я сейчас пытаюсь найти сравнения изображения на видеокартах ATI и NVIDIA с друг другом, маловато инфы в инете по этой теме, вот если мне кто нибудь подкинул пару ссылок на эту тему (разница в изображении на ATI и NVIDIA), я был бы рад (ссылки кидайте в мне личку!)
StarBattleship вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2010, 17:26   #38 (permalink)
Wolf812
Безрадостный
 
Аватар для Wolf812
 
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 743
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 750
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maga Посмотреть сообщение
Разница в тестах достигает вплоть до 10 и более процентов. Конечно она может быть и ничтожной, если игрушке абсолютно плевать на растровые операции, и если разрешение монитора не большое. + более широкая память и больший объем дают о себе знать в на мониторах с большим разрешением. Все таки все мы знаем особенности менеджмента памяти у НВ.
Ну мне, с моими 1680х1050, хватает.
Wolf812 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2010, 17:30   #39 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Ну 1680Х1050 - это среднее разрешение, которое не вызывает особых проблем для видеокарты.

StarBattleship
Отправил, но вы сейчас не тем забиваете себе голову.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2010, 17:32   #40 (permalink)
Wolf812
Безрадостный
 
Аватар для Wolf812
 
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 743
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 750
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StarBattleship Посмотреть сообщение
Кстати, я сейчас пытаюсь найти сравнения изображения на видеокартах ATI и NVIDIA с друг другом, маловато инфы в инете по этой теме, вот если мне кто нибудь подкинул пару ссылок на эту тему (разница в изображении на ATI и NVIDIA), я был бы рад (ссылки кидайте в мне личку!)
Эм... если честно, то многие кричат, что у АТИ изображение лучше нВидеа. В свое время в магазине видел два стенда, один с АТИ HD3000 Series, другой с нВидеа, 8800GTX. Был запущен бенч от игры... Lexus, дальше не помню. В общем, кадры показывали как Лексус катается по гоночному треку, проходит виражи и все такое. Настройки были максимальные, как видимо. И вот у АТИ картинка была более фотореалистичная.
В данный момент ситуацию не знаю, гугл так же в ответ молчит.
Wolf812 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
видеокарты, железо, компьютеры, термоядерные реакторы, ядерная игровая физика


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 02:49.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.