Уплотнение резьбовых соединений. Что лучше?
 

раньше жил в полуподвальной квартире и как то мало задумывался о качестве уплотнения резьбовых соединение труб горячей и холодной воды.
теперь снизу соседи и начал задумываться о качестве и долговечности соединений.
ранее использовал фум для холодной и горячей воды и вроде бы всё было хорошо, да вот в сети идут споры и появилось сомнение насчет фум.
сейчас трубы ппр но всё же есть необходимость использовать резьбовые соединения.
лен, тангит и прочие варианты уплотнения резьб не использовал никогда.
вчера купил лен но на унипак денег не хватило, если этот вариант лучше то куплю и унипак.
пересмотрел кучу видеороликов как наматывать лен, но пока что не решаюсь его использовать, так как есть риск что треснет резьба если его много намотать или протечка если не домотать, а с фум этого не происходит так как излишек просто выталкивается при закручивании к примеру трубы.
что по вашему мнению лучше использовать для этих целей?

Конечно фум. Хорош и лен, но фум лучше. Для профи хватало любой тряпки с краской, но это все-таки вчерашний день.. :)

Последние разы натыкался на очень некачественную китайскую ФУМ - сколько не мотай, все равно течёт. Взял для пробы тангит и все проблемы ушли. Льном пользоваться не доводилось, хотя все местные сантехники, с которыми доводилось общаться не признают ничего кроме льна с силиконовым герметиком.

Если резьбы сделаны "аля СССР" т.е. резьбы сделанные на токарном станке - тогда однозначно тангит или унипак+лен. Такие резьбы обычно прослаблены и имеют острые края и торцы.
Применять тангит или унипак+лен на горячих трубах лучше всего - температурные движения\расширения\сжатия компенсируются объёмностью материала, а у льна ещё и разбухание все просачивания убирают.
Унипак+лен никогда резьбу не порвет т.к. смазка даст гидрофобность льну и он сильно не разбухает.
- согласен полностью, тот же самый унипак+лен.

Если резьба "цивильная" т.е. накатанная + торец плоский и ровный (такая как на шаровых кранах фирменных) - тогда можно применять всё, что угодно.
На краны шаровые ставлю прокладку и подматываю фум (можно жидким фумом залить) для успокоения души. Прокладка должна быть фторопластовая, капролоновая или даже из жесткого полиэтилена (резину не ставьте - забудьте про неё вообще).
Работаю и с водой и с пневматикой - уплотнения одинаковые ставлю и там и там.

Для не спеца лучше всего тангит-нить, намотка в любую сторону, допускает доворот-отворот до нужного положения. Дороговато, но 20м дома обмотаться. Появились сантехгели, типа эпоксидки, мазюкаешь резьбу,монтируешь,куришь 40 мин-запускай воду! Знакомые монтажники хвалят,берут,хотя тож не дешевая. Но на отоплении многие вернулись к льну с пастой, но нужен навык,по резьбе определить, скока вешать в граммах, то бишь, сколько льна отщипнуть.
А так,Кочевник правильно сказал, я и шпагат от посылки мотал и рукавом фуфайки водовод чеканил...

В последние годы постоянно встречаю разные бригады сантехников которые используют для ремонта сантехники и отопления в квартирах интересный бутерброд. В намотки резьб обычную сантехническую паклю, а поверх пакли уже фум ленту. В чем прелесть такого способа могу только догадываться, но факт остается фактом, ни разу ни у кого протечек не случилось , любые температуры выдерживает. Хоть на советские старые трубы , хоть на современные вентили повсеместно крутят такое уплотнение.

Элементарно, Ватсон! Лён гарантирует от протечек именно за счёт разбухания в воде, а ФУМ позволяет положить его минимум и пригладить сверху, чтобы не лохматился в процессе. К тому же ФУМ даёт возможность чуть поёрзать вперёд-назад гайками при подгонке положения. Сам часто пользуюсь.

Да , действительно, забыл упомянуть, краны с такой намоткой позволяют регулировку для установки положения , без протечек.

В последнее время тоже разочаровался в фум ленте, поэтому перешёл на тангит унилок(но сочтите за рекламу).

Надо ли подматывать резьбу фумкой/льном если в соединении присутствует силиконовая прокладка?