Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио > Винил


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.07.2020, 02:22   #21 (permalink)
SergeyPB
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2020
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Smile

Спасибо! понял, что ошибся!
Я пытаюсь понять - "влезет" ли Ortofon 2M Red (комплайнс 20мкм) в эф.массу (а именно её я пытаюсь высчитать, ибо нигде не нашёл (!)) тонарма моей Unitra G-602, Вега 106.
Раздобыл вот такой калькулятор

Ввёл максимально приближенно данные вашей Вега-122с. Получил несколько отличающиеся результаты, но, вполне себе, с терпимой погрешностью:

особо не было возможности взвесить всё как следует, но таки наковырял по своей Unitra G-602 такие вот данные (желанный Ortofon 2M red за зеленую зону вылез и находится в районе 8,5Гц):

Синус, спасибо вам за эти посты с графиками и расчетами!
SergeyPB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2020, 02:28   #22 (permalink)
SergeyPB
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2020
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

калькулятор можно найти по этому тексту: Calculator-effective-tonearm-mass.xlsx
эффективная масса вашего тонарма Вега-122 с головкой mf-105 получилась 12,3 гр.
эффективная масса тонарма Вега-106 Unitra G-602 с головкой mf-100 получилась 16,8 гр.
немножко грустно - Ortofon 2M Red еле-еле "влазит" в график с частотой резонанса около 8,5Гц.
Синус! спасибо за посты с графиками и расчётами!
P.S. жаль что мне как новичку еще нельзя прикреплять ссылки на картинки.
SergeyPB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2020, 08:01   #23 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

У меня для Unitra G-602 у Веги-108 с головкой АТ91 эффективная масса получилась около 27 грамм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: тонарм1.jpg
Просмотров: 365
Размер:	39.9 Кб
ID:	457395 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тонарм 2.png
Просмотров: 277
Размер:	38.0 Кб
ID:	457396

У полностью металлического тонарма Unitra G-602 очень тяжелым оказался шелл, целых 22.4 грамма, собственно он и вносит наибольший вклад в массу.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2020, 12:56   #24 (permalink)
SergeyPB
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2020
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Thumbs up эффективная масса тонарма Unitra G-602

о-хо-хо... вот это разница... разница очень большая с моими (всё больше убеждаюсь, что - с косыми) расчётами. да и существенная разница с полученными данными при взвешивании частей тонарма.
по бытовым причинам у меня не было возможности разобрать тонарм. да и весы (очень толстые сантиметров 7-8, с пределами от 10гр до 2кг и точностью 0,5гр) достались только на один вечер. пришлось взвешивать тонарм с шелом, с болтами, с mf-100 и колпачком иглы, но без противовеса. кое как втиснув весы между столом и тонармом получил вес:
тонарм - 25,5гр.
противовес сам по себе на весах - 110гр.
если с неточностью веса моего тонарма мне всё ясно, то мне не ясно почему у вас такой тяжелый противовес получился - 162гр.?
P.S. превеликая благодарность вам за предоставленные вами данные и расчёты!!!
SergeyPB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2020, 13:38   #25 (permalink)
SergeyPB
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2020
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeyPB Посмотреть сообщение
если с неточностью веса моего тонарма мне всё ясно, то мне не ясно почему у вас такой тяжелый противовес получился - 162гр.?
в прочем, если подставить в ваши, Sinus, расчёты мои данные по противовесу 110гр и 0,045м то эффективная масса всё равно остаётся большой - 26,6.
всё, конец мечтам об Ortofon 2M Red...
SergeyPB вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 11.07.2020, 18:15   #26 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeyPB Посмотреть сообщение
то мне не ясно почему у вас такой тяжелый противовес получился - 162гр.?

Были разные модификации хвостовика с противовесом. Возможно и другие части отличались, потому я фотку своего и выложил.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2020, 01:34   #27 (permalink)
SergeyPB
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2020
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

визуально ваш тонарм идентичен моему.
SergeyPB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 01:17   #28 (permalink)
dmitry287
Member
 
Регистрация: 24.01.2016
Адрес: Евпатория
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 8758
По умолчанию

Раньше как то не обращал внимания ,что Унитры вроде одной модели ,а по факту отличаются...Мне тут досталась в отличном состоянии в составе Вега 109 ,тонарм совсем другой ,антискейтинг с другой стороны...
Миниатюры
unitrag-602.jpg  
dmitry287 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2020, 08:40   #29 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmitry287 Посмотреть сообщение
Раньше как то не обращал внимания ,что Унитры вроде одной модели ,а по факту отличаются...

Есть такое дело. Вега-109 и 110 шли с двумя типами тонармов отличающихся исполнением карданного узла. Видимо на заводе ставили то что было в наличии, или добивали остатки комплектующих от 108-х Вег.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2021, 13:27   #30 (permalink)
Serggold1971
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2021
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Добрый день, подскажите , в паспорте на AT-VM95E указан статический и динамический комплиансы, если для расчета эф.массы тонарма берем значение динамического комплианса 6.5, то тонарм придется утяжелить на 6-10 гр., я правильно понимаю?
Serggold1971 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 14:05.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.