Получается что раньше информация "весила" меньше

KiberNet · 19.09.2015, 00:06

Судя по Истории и ОСям которые были до наших современных.
1) Информация имела совсем другой вес. (Я прав или нет?)
Ранее люди просто грезили о килобайтах и уж тем более мегабайтах, не говоря уж о гигах.
Это если брать самые первые ОСи типа DOS'а или чё ещё по старее...
Тех характеристики были вообще другими... +Железо имело совсем другое строение.
Из этого я сделал вывод что не всегда 1 символ весил 1 и более байта.
2) И уж тем более про графику и звук и остальное...

-> Так я прав или нет!? Поясните!

Пожалуйста не жалейте ответов из 9000 слов...
Объясняйте по подробнее так как мне на эту тему задано сообщение... Так что мне нужно больше фактов, мыслей, доводов... Я не прошу от вас рефирата. Просто некоторого размышления на сею тему и прав я или нет...

KiberNet · 19.09.2015, 00:37

Засчёт чего программы раньше весили меньше чем сейчас?! Сравнивая времена от Юникса и Доса до сейчасшних...

mike_ · 19.09.2015, 00:39

Я тут вам чуть лы не диссертацию напечатал, но зацепил кнопку домой и все пропало, второй раз как то не охота

Технарь · 19.09.2015, 00:42

графика, функционал.

IIoJIb3oBaTeJIb · 19.09.2015, 00:43

Цитата:

Сообщение от KiberNet

Информация имела совсем другой вес

Мне кстати тоже интересно стало)

Николай_С · 19.09.2015, 00:44

Когда я первый раз оказался за терминалом ЭВМ СМ-4 с ОС РАФОС, то мне было выделено 48 кбайт оперативной памяти. Со временем, задача, которой я занимался, стала требовать 56 кБ. Емкость магнитного накопителя изменялась единицами МБ и на нем вся кафедра хранила свои наработки.
Когда я первый раз сел за персональный компьютер - IBM PC AT, то ОЗУ в 640 кБ (верхние 384 кБ практически не использовались) казалась просто огромной, а диск в 40 МБ - гигантским для задач конструкторского проектирования.
По сегодняшним меркам ОЗУ в 32 ГБ и SSD-накопитель в 120 ГБ под ОС уже маловаты.

prima · 19.09.2015, 00:51

Питер Абель, "Язык ассемблера для IBM PC и программирования"
Там есть всё.

CrazyPOVT · 19.09.2015, 07:14

Цитата:

Сообщение от KiberNet

я сделал вывод что не всегда 1 символ весил 1 и более байта

Один символ сейчас "весит" один или два байта. В IBM PC-совместимых компьютерах символ никогда не "весил" менее одного байта. В совсем древних архитектурах компьютеров (или даже ЭВМ) попадались представления символов в 7 (например кодировка КОИ-7) и даже 5 бит (а ты думал, откуда взялись "ЗПТ" и "ТЧК"?), но в этих компах и "байт" был далёк от 8 бит (например 12 или 19, или даже 36 разрядов).

Гы-ы: 15 лет назад мне для учёбы хватало двух дискет по 1,44 метра.

19.09.2015, 00:06	#1 (permalink)
KiberNet Member Регистрация: 11.12.2014 Сообщений: 76 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: -1440	Получается что раньше информация "весила" меньше Судя по Истории и ОСям которые были до наших современных. 1) Информация имела совсем другой вес. (Я прав или нет?) Ранее люди просто грезили о килобайтах и уж тем более мегабайтах, не говоря уж о гигах. Это если брать самые первые ОСи типа DOS'а или чё ещё по старее... Тех характеристики были вообще другими... +Железо имело совсем другое строение. Из этого я сделал вывод что не всегда 1 символ весил 1 и более байта. 2) И уж тем более про графику и звук и остальное... -> Так я прав или нет!? Поясните! Пожалуйста не жалейте ответов из 9000 слов... Объясняйте по подробнее так как мне на эту тему задано сообщение... Так что мне нужно больше фактов, мыслей, доводов... Я не прошу от вас рефирата. Просто некоторого размышления на сею тему и прав я или нет...

19.09.2015, 00:37	#2 (permalink)
KiberNet Member Регистрация: 11.12.2014 Сообщений: 76 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: -1440	Засчёт чего программы раньше весили меньше чем сейчас? Засчёт чего программы раньше весили меньше чем сейчас?! Сравнивая времена от Юникса и Доса до сейчасшних...

19.09.2015, 00:39	#3 (permalink)
mike_ VIP user Регистрация: 15.01.2014 Сообщений: 1,828 Сказал(а) спасибо: 242 Поблагодарили 15 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 26010	Я тут вам чуть лы не диссертацию напечатал, но зацепил кнопку домой и все пропало, второй раз как то не охота

19.09.2015, 00:42	#4 (permalink)
Технарь Member Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 39,689 Сказал(а) спасибо: 783 Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях Репутация: 124544	графика, функционал.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

19.09.2015, 00:44	#6 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,300 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Когда я первый раз оказался за терминалом ЭВМ СМ-4 с ОС РАФОС, то мне было выделено 48 кбайт оперативной памяти. Со временем, задача, которой я занимался, стала требовать 56 кБ. Емкость магнитного накопителя изменялась единицами МБ и на нем вся кафедра хранила свои наработки. Когда я первый раз сел за персональный компьютер - IBM PC AT, то ОЗУ в 640 кБ (верхние 384 кБ практически не использовались) казалась просто огромной, а диск в 40 МБ - гигантским для задач конструкторского проектирования. По сегодняшним меркам ОЗУ в 32 ГБ и SSD-накопитель в 120 ГБ под ОС уже маловаты.

19.09.2015, 00:51	#7 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,429 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Питер Абель, "Язык ассемблера для IBM PC и программирования" Там есть всё.