Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Оборудование мастерской


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.07.2021, 13:51   #41 (permalink)
Multihunter
Member
 
Аватар для Multihunter
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: 12 Регион
Сообщений: 1,192
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 28693
По умолчанию

Очень серьезная конструкция получилась!
__________________
Чудес не бывает. Бывает плохой контакт!
Если пусто в душе, значит время сменить маршрут(с)
Multihunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2021, 17:23   #42 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Multihunter Посмотреть сообщение
Очень серьезная конструкция получилась!
Дольше осмысливал, чертил, сверлил и пилил.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2021, 23:12   #43 (permalink)
Stark-
Member
 
Регистрация: 21.10.2019
Адрес: г.Мытищи . МО
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4564
По умолчанию

Получилось отлично!
но это пока не поработаешь паяльником с индукционным нагревом...
нет предела совершенству...
Stark- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2021, 19:35   #44 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stark- Посмотреть сообщение
но это пока не поработаешь паяльником с индукционным нагревом...
Имел дело с индукционной станцией WEP 900, особой разницы в пайке, по сравнению с Т12, не наблюдал. Если только, что индукционка побольше электричества "кушает".
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2021, 06:38   #45 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Имел дело с индукционной станцией WEP 900, особой разницы в пайке, по сравнению с Т12, не наблюдал. Если только, что индукционка побольше электричества "кушает".
Касательно индукционки - если паять мелочь, то действительно, особой разницы не ощущается. Правда с жалами т12 не работал, но имел дело с weller whs-40d и ersa analog 60. Но если дело касается пайки предметов с большой теплоёмкостью, тогда разница между индукционным и обычным паяльниками становится как небо и земля. Хотя мне и мелочи паять индукционкой удобнее как-то
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 22.09.2021, 17:29   #46 (permalink)
Stark-
Member
 
Регистрация: 21.10.2019
Адрес: г.Мытищи . МО
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4564
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
Касательно индукционки - если паять мелочь, то действительно, особой разницы не ощущается. Правда с жалами т12 не работал, но имел дело с weller whs-40d и ersa analog 60. Но если дело касается пайки предметов с большой теплоёмкостью, тогда разница между индукционным и обычным паяльниками становится как небо и земля. Хотя мне и мелочи паять индукционкой удобнее как-то
у меня есть и классика Люкей 702 и индукция Бакон ВК1000 и станция на T-12... для всего работа находится... нет универсального решения...
Stark- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2022, 13:28   #47 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Всё никак руки не доходили до мелкой организации "культур-мультур производственной деятельности".
Наконец сподобился. Немного почертил, немного попилил-посверлил.
В общем: что получилось - то и получилось.
Миниатюры
1.jpg   22.jpg   23.jpg  
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2022, 14:09   #48 (permalink)
Сергей 19-73
Banned
 
Регистрация: 16.07.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,964
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 36036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Немного почертил, немного
Не ошибся случайно с написанием (немного ), здесь первые 2-е буквы надо убрать , а вообще хорошо получилось .
Сергей 19-73 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2022, 14:25   #49 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич Посмотреть сообщение
хорошо получилось .
Спасибо!
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич Посмотреть сообщение
(немного ), здесь первые 2-е буквы надо убрать
Вовсе - нет! "Редактор" не сложный, даже при наличии минимальных навыков (как у меня) всё получается достаточно быстро и с точными размерами.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2022, 19:50   #50 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

С годами зрение не становится лучше, а из подручных средств только бинокулярные очки да «третья рука» со сменными линзами. Не всегда удобно, да и увеличения порой бывает маловато.
Вот я и задался вопросом сделать себе электронный микроскоп.
Давно дожидался своего часа модуль WEB-камеры от древнего ноутбука SAMSUNG, написано что матрица 2,1 МПикселей (вряд ли, на практике пока не проверял). Откопал и объектив от ещё более древнего фотоаппарата (даже не знаю какой марки).
Планировалось сделать на базе «третьей руки». С третьей попытки собрал корпус, фокусное расстояние до фотоплёнки и матрицы, по факту, отличалось на 16 мм (пришлось подбирать). Всё приладил.
Результат - не удобно ловить фокус.
Миниатюры
1.jpg   1.2.jpg   1.3.jpg  
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 07:39.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.