12.07.2021, 13:51 | #41 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: 12 Регион
Сообщений: 1,192
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 28693
|
__________________
Чудес не бывает. Бывает плохой контакт! Если пусто в душе, значит время сменить маршрут(с) |
12.07.2021, 17:23 | #42 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
|
Дольше осмысливал, чертил, сверлил и пилил.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему. |
10.09.2021, 19:35 | #44 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
|
Имел дело с индукционной станцией WEP 900, особой разницы в пайке, по сравнению с Т12, не наблюдал. Если только, что индукционка побольше электричества "кушает".
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему. |
11.09.2021, 06:38 | #45 (permalink) |
Member
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
|
Касательно индукционки - если паять мелочь, то действительно, особой разницы не ощущается. Правда с жалами т12 не работал, но имел дело с weller whs-40d и ersa analog 60. Но если дело касается пайки предметов с большой теплоёмкостью, тогда разница между индукционным и обычным паяльниками становится как небо и земля. Хотя мне и мелочи паять индукционкой удобнее как-то
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
22.09.2021, 17:29 | #46 (permalink) | |
Member
Регистрация: 21.10.2019
Адрес: г.Мытищи . МО
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4564
|
Цитата:
|
|
14.02.2022, 13:28 | #47 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
|
Всё никак руки не доходили до мелкой организации "культур-мультур производственной деятельности".
Наконец сподобился. Немного почертил, немного попилил-посверлил. В общем: что получилось - то и получилось.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему. |
14.02.2022, 14:25 | #49 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
|
Спасибо!
Вовсе - нет! "Редактор" не сложный, даже при наличии минимальных навыков (как у меня) всё получается достаточно быстро и с точными размерами.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему. |
27.03.2022, 19:50 | #50 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,172
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
|
С годами зрение не становится лучше, а из подручных средств только бинокулярные очки да «третья рука» со сменными линзами. Не всегда удобно, да и увеличения порой бывает маловато.
Вот я и задался вопросом сделать себе электронный микроскоп. Давно дожидался своего часа модуль WEB-камеры от древнего ноутбука SAMSUNG, написано что матрица 2,1 МПикселей (вряд ли, на практике пока не проверял). Откопал и объектив от ещё более древнего фотоаппарата (даже не знаю какой марки). Планировалось сделать на базе «третьей руки». С третьей попытки собрал корпус, фокусное расстояние до фотоплёнки и матрицы, по факту, отличалось на 16 мм (пришлось подбирать). Всё приладил. Результат - не удобно ловить фокус.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|