Проблема с обнаружением жучка - Страница 2

Cruzzz · 01.07.2014, 19:47

Повторю - логичнее нанять контору.

Если вас действительно решили "пасти", то радиозакладка (столь явная, что странно) может быть не единичной. Если внедряли на этапе стройки, то устройство с DLP будет вести себя гораздо незаметнее, а без оборудования самостоятельно ее не найдете. Опять же модуль съема и трансляции м.б. разнесены - устранив передатчик, локализовать съемник будет затруднительно.

*оцените риски, исходя из собственных критериев...

P.S. При серьезном "выпасе" трансляция на 400+ идейно непонятна - их же ленивый разве что не мониторит в эфире...

dcent25 · 01.07.2014, 20:47

Цитата:

Сообщение от LeonCPb

...сотовые антенны натыкали полно, даже в окошко гроздями свисают. У нас последний этаж. Я по началу возмущался. Но бесполезно, вместо этого вешают еще больше. Поэтому привыкаем к облучению. Но, думаю, от собственного сотового на ухе гораздо опаснее, если вспомнить физику - интенсивность излучения пропорциональна квадрату расстояния. Поэтому стараюсь говорить меньше, но не получается, потому как на работе два служебных и два личных сотовых. Стационарный рядом, а все равно звонят на сотовый как свои так и по работе. Быва

Вам не кажется ,что у вас паранойя...

Если вы говорите ,что натыкано куча антенн ,как вы смогли что то измерить ,плюс ко всему Wi-Fi, наверное чуть ли не в каждой фирмочке ,прибавим к этому телефонные радио удлинители,а еще телевидение и FM станции,за мобильную связь вообще отдельный разговор.Не заморачивайтесь !

Cruzzz · 01.07.2014, 21:17

Цитата:

Сообщение от dcent25

за мобильную связь вообще отдельный разговор

Зачем же так категорично?...
*ну и учитывать мощность не забывайте. Одно дело 30-100мВт у 802.11, другое дело до 1Вт на UMTS в непосредственной близости от тела...

Bydlokoder · 01.07.2014, 21:18

Цитата:

Сообщение от Cruzzz

P.S. При серьезном "выпасе" трансляция на 400+ идейно непонятна - их же ленивый разве что не мониторит в эфире...

Для отвода глаз, на тот случай, если обнаружат утечку информации. Расчет на то, что найдут лежащее на поверхности и успокоятся. А рабочая закладка будет сливать инфу по тихому еще долго-долго.

Cruzzz · 01.07.2014, 21:28

Цитата:

Сообщение от Bydlokoder

Для отвода глаз,

Эта мысль мне тоже приходила в голову

Как и "шалость любителя" и еще неск. вариантов...Поэтому и рекомендую контору, где люди "в теме" применяемого нынче (мои познания устарели лет на 10...)

fil6 · 03.07.2014, 08:04

Измеряли анализатором спектра. В том -то и проблема, что не понимаем как можно создать такую мощность потока в отдельном помещении. Зачем - понимание есть. В закладных устройствах ни бум-бум. в радиоэлектронике аналогично. Поэтому обратились к умным людям.поможете разобраться - огромный респект. За пределами скорее всего какая-то радиостанция, не думаем, что большая, но сигнал выходящий с жука приличный. аналогичные находки были ( не у нас) Стоял китайский жук очень миниатюрный в эл.сети, сигнал по мощности тоже был на пределе допустимых значений. Такое возможно?

Николай_С · 03.07.2014, 10:25

А чего нет то?
В наше время и не такое возможно.
Без опыта и специальных знаний найти источник излучения будет непросто. Вам уже советовали обратиться к профессионалам.

кочевник · 03.07.2014, 13:38

Цитата:

Сообщение от fil6

Измеряли анализатором спектра.

Цитата:

Сообщение от fil6

В закладных устройствах ни бум-бум. в радиоэлектронике аналогично.

Цитата:

Сообщение от fil6

За пределами скорее всего какая-то радиостанция,

Цитата:

Сообщение от fil6

сигнал выходящий с жука приличный.

Цитата:

Сообщение от fil6

сигнал по мощности тоже был на пределе допустимых значений.

Какая-то каша. Или жирный тролль...

Cruzzz · 03.07.2014, 17:47

Банально - охранной системы с радиоканалом у вас или поблизости не установлено?
*433,92МГц

dragin · 03.07.2014, 22:55

там наверно обычный gsm жучек

01.07.2014, 19:47	#11 (permalink)
Cruzzz Member Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 1,083 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 12 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3671	Повторю - логичнее нанять контору. Если вас действительно решили "пасти", то радиозакладка (столь явная, что странно) может быть не единичной. Если внедряли на этапе стройки, то устройство с DLP будет вести себя гораздо незаметнее, а без оборудования самостоятельно ее не найдете. Опять же модуль съема и трансляции м.б. разнесены - устранив передатчик, локализовать съемник будет затруднительно. *оцените риски, исходя из собственных критериев... P.S. При серьезном "выпасе" трансляция на 400+ идейно непонятна - их же ленивый разве что не мониторит в эфире...

01.07.2014, 19:47
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Ваш топик очень похож по содержанию на эти Помогите со схемой жучка Нужна стопроцентно рабочая схема жучка Подскажите схему жучка примерной дальности 200-250 метров Помогите собрать приёмник для жучка

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

03.07.2014, 08:04	#16 (permalink)
fil6 Member Регистрация: 27.06.2014 Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Измеряли анализатором спектра. В том -то и проблема, что не понимаем как можно создать такую мощность потока в отдельном помещении. Зачем - понимание есть. В закладных устройствах ни бум-бум. в радиоэлектронике аналогично. Поэтому обратились к умным людям.поможете разобраться - огромный респект. За пределами скорее всего какая-то радиостанция, не думаем, что большая, но сигнал выходящий с жука приличный. аналогичные находки были ( не у нас) Стоял китайский жук очень миниатюрный в эл.сети, сигнал по мощности тоже был на пределе допустимых значений. Такое возможно?

03.07.2014, 10:25	#17 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,308 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	А чего нет то? В наше время и не такое возможно. Без опыта и специальных знаний найти источник излучения будет непросто. Вам уже советовали обратиться к профессионалам.

03.07.2014, 17:47	#19 (permalink)
Cruzzz Member Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 1,083 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 12 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3671	Банально - охранной системы с радиоканалом у вас или поблизости не установлено? *433,92МГц

03.07.2014, 22:55	#20 (permalink)
dragin Новичок Регистрация: 02.07.2014 Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: -19	там наверно обычный gsm жучек