6:2(1+2)=?

IronArgument · 17.02.2021, 01:29

Кстати, о грамотности. Нешуточные баталии разгораются на Дзене:

Люди с высшим и средним образованием решают этот пример по разному

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 287749_original.jpg
Просмотров: 88
Размер: 25.9 Кб
ID: 465201

Похоже, в комментариях побеждают приверженцы ответа "9", их просто больше, к тому же они свою железобетонную логику вколачивают как сваи.

Николай_С · 17.02.2021, 09:52

Цитата:

Сообщение от IronArgument

Похоже, в комментариях побеждают приверженцы ответа "9", их просто больше...

Правильно!
А давайте верный ответ определять методом голосования.

Как по мне, тут просто пропущен знак умножения между двойкой и открывающейся скобкой. Если бы он там был, то равнозначные по приоритету действия деления и умножения выполнялись бы в последовательности слева направо. Тогда ответ был бы 9. А если нет, то каждый приоритетность определяет по-своему. Отсюда и бардак.

prima · 17.02.2021, 10:07

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Как по мне

Цитата:

может быть двусмысленность в использовании символа косой черты / в таких выражениях, как 1 / 2x. Если переписать это выражение как 1 ÷ 2x, а затем интерпретировать символ деления как указание умножения на обратную величину, это станет:

1 ÷ 2 × x = 1 × 1/2 × x = 1/2 × x.

В этой интерпретации 1 ÷ 2x равно (1 ÷ 2) x. Однако в некоторой академической литературе умножение , обозначаемое сопоставлением (также известное как подразумеваемое умножение ), интерпретируется как имеющее более высокий приоритет, чем деление, так что 1 ÷ 2x равно 1 ÷ ( 2x), а не (1 ÷ 2) x. Например, в инструкциях по отправке рукописей для журналов Physical Review указано, что умножение имеет более высокий приоритет, чем деление с косой чертой, и это также является условием, наблюдаемым в известных учебниках физики, таких как Курс изучения физики. Теоретическая физика автора Ландау и Лифшиц и Лекции Фейнмана по физике .

Короче, разночтений хватает даже у академиков

Николай_С · 17.02.2021, 10:21

Точно! У журнала Physical Review свои правила математики. А что, журнал авторитетный, могут себе позволить.

IronArgument · 17.02.2021, 10:26

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Правильно!
А давайте верный ответ определять методом голосования.

Если выборку сделать значительной, даже не сомневаюсь, кто победит.

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Точно! У журнала Physical Review свои правила математики. А что, журнал авторитетный, могут себе позволить.

Ну почему же только Physical Review? Вот старая советская школа:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5a5dbb4596aed550405876.jpeg
Просмотров: 98
Размер: 53.5 Кб
ID: 465202

Методика преподавания алгебры, Курс лекций, Шустеф М. Ф., 1967 г.

Вот ещё:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 59d60ca479d1f224968147.jpeg
Просмотров: 78
Размер: 62.7 Кб
ID: 465203

Сборник задач по алгебре, Часть I, для 6-7 классов. (П.А. Ларичев)

DiM · 17.02.2021, 20:43

Цитата:

Сообщение от IronArgument

Кстати, о грамотности. Нешуточные баталии разгораются на Дзене:

Люди с высшим и средним образованием решают этот пример по разному

Вложение 465201

Похоже, в комментариях побеждают приверженцы ответа "9", их просто больше, к тому же они свою железобетонную логику вколачивают как сваи.

9, без вариантов. Сначало скобки, потом попорядку.

IronArgument · 17.02.2021, 21:47

Цитата:

Сообщение от DiM

9, без вариантов. Сначало скобки, потом попорядку.

Дим, а ты слышал что-нибудь о папомyдах? Или это для тебя папы с мyдами?

gidron · 17.02.2021, 22:07

Цитата:

Сообщение от IronArgument

побеждают приверженцы ответа "9"

У меня одного 1 получается?

prima · 18.02.2021, 00:12

Нет, у меня тоже кол

.. по математике

Между прочим, имел в своë время официально в дневнике кол с тремя минусами. И шестëрку с плюсом.

Счастье · 18.02.2021, 08:32

Цитата:

Сообщение от prima

Я эту формулу помню с Олимпиады-80

В смысле, в 80 году перед областной олимпиадой по математике озаботился изучением разных способов нахождения площадей. 6 класс.
Надеюсь, ты помнишь, как найти площадь Ленина?

Конечно. Школьники умножат длину на ширину, но студенты просто возьмут интеграл.

17.02.2021, 01:29	#1 (permalink)
IronArgument Специалист Регистрация: 08.04.2015 Сообщений: 13,669 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 76897	6:2(1+2)=? Кстати, о грамотности. Нешуточные баталии разгораются на Дзене: Люди с высшим и средним образованием решают этот пример по разному Похоже, в комментариях побеждают приверженцы ответа "9", их просто больше, к тому же они свою железобетонную логику вколачивают как сваи. __________________ Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

18.02.2021, 00:12	#9 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,431 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Нет, у меня тоже кол .. по математике Между прочим, имел в своë время официально в дневнике кол с тремя минусами. И шестëрку с плюсом. __________________ Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

17.02.2021, 10:21	#4 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,301 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Точно! У журнала Physical Review свои правила математики. А что, журнал авторитетный, могут себе позволить.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070