verana2

И я интересуюсь тоже, вот:
"Отравление мышьяком в средние века на Руси считалось одним из самых популярных способов решать политические вопросы, расправляться с неугодными и соперниками. Например, тот же Иван Грозный пользовался услугами астролога и лжелекаря из Вестфалии Елисея Бомелия, вследствие чего все придворные, кто чем-то не угодил правителю да и сам царь подвергались отравлению ртутью, мышьяком, свинцом. Эти металлы в небольших количествах действуют не моментально, заставляя жертву мучиться. Это доставляло Ивану Грозному немалое удовольствие. Однако позже выяснилось, что и сам царь получал «лечение» этими же препаратами с легкой руки Бомелия." (статья в инете "отравление мышьяком")
**
И смотрю на свою камфорку в эл. плитке и эл. обогреватель,
что-то там такое черный нагар...почистить да и все дела)

Николай_С

Ой, не скажи....
"Бабов" там теперь предостаточно. Даже в тех войсках, в которых раньше служили исключительно мужики - ВДВ. Недавно был в Рязани и возле училища ВДВ немного поснимал видео и фото:

На втором фото явно видно численное превосходство девок-курсантов над парнями.

Наверное, надо начать с того, что в состав многих лекарственных препаратов входил мышьяк. Только входил он в настолько малых дозах, что не способен вызвать значительного ухудшения здоровья. А вот о кумулятивном (накопительном) действии вышеперечисленных веществ никто в ту пору даже не догадывался. Это выяснили намного позже.
Потом, лекари царственных особ заботились о том, чтобы их подопечные не склеили ласты во время диверсии, поэтому добавляли в еду незначительное количество ядов, вырабатывая защитную реакцию организма. Это как сегодняшняя прививка.
Вот только не надо на себя примерять "царственный кафтан". Вас, Людмила, никто специально травить не станет - дорогое это удовольствие.

IronArgument

Можно ещё добавить, что выгодоприобретателя от отравления нет, тем более через конфорку в эл. плитке, которая подключена к газовой сети, охватывающей целые районы. Но эти доводы бесполезны.
А когда хочется кого-то обвинить, никакие доводы и не нужны.
Пример:
1. России было выгодно отравить Литвиненко? Очевидно выгоды никакой нет.
2. России было выгодно отравить Скрипалей? Очевидно выгоды никакой нет.
3. России было выгодно отравить Навального? Очевидно выгоды никакой нет.
Для России одни только репутационные потери от этих событий, и больше ничего.
А кому всё это было выгодно? Очевидно тем, кто пытался раздуть из этого шумиху, обвинить Россию и накинуть на неё очередной виток санкций.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Николай_С

Ну, про вышеперечисленных личностей я бы не стал столь категорично утверждать, что выгоды нет. Мы много чего не знаем. Что же касается Людмилы, это абсолютно точно.

IronArgument

Готов выслушать любую конспирологическую теорию, которая хоть как-то сможет выделить преимущества, полученные Россией, на фоне экономических и репутационных потерь, от этих отравлений.
Если мы чего-то не знаем относительно мотивов, значит это не было обнародовано. Если это не было обнародовано, значит и публичные обвинения ничтожны.
Выдвигать обвинения, скрывая мотивы — любимый приём клеветников.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Николай_С

Про клевету и её выгодополучателей ничего сказать не могу. А то, что Литвиненко и Скрипали являлись сотрудниками спецслужб, свалившими на ПМЖ за бугор, об этом известно всем. Какую именно опасность таит бывший агент, знают только те, кто его непосредственно использовал в работе. Полагаю, что мы этого никогда не узнаем. Навальный же является ярым оппозиционером действующей власти. Тут и так всё понятно.

IronArgument

Бывший агент, который успел отсидеть за свою измену, был сотни раз допрошен и в итоге обменян, мог представлять опасность? Не смешите, он слил всё, что знал по всем делам давно минувших дней. Это отработанный материал. От его отравления больше вони вокруг, чем какой-то выгоды.
А что понятно? Да, оппозиционер. Но чтобы был мотив устранять оппозиционера, нужно чтобы он представлял хоть какую-то опасность для действующей власти. Какую опасность представлял Навальный? У него что, рейтинги какие-то зашкаливали? Он что, конкуренцию политическую представлял для действующей власти? Вовсе нет, все его "разоблачения" никого не привели на скамью подсудимых, потому что мало показать, у кого какой дворец. Это годится только для раскрутки Ютуб-канала. Для власти он не только не опасен, а даже полезен в плане создания атмосферы открытости и свободы слова в стране. Поэтому, мотив у власти его травить, да к тому же после этого способствовать его отправке в клинику Германии на лечение, абсолютно неубедительный. Опять же, повторюсь, больше вони вокруг, чем практической пользы.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

IronArgument

Ну и вдобавок ко всему сказанному, напоминаю про выбор боевого отравляющего вещества для отравления или якобы отравления, которое должно однозначно указать на действия российских спецслужб. Это то же самое, как на отстрелянных гильзах будет выгравировано имя и фамилия налётчика, ограбившего банк. Наших работников спецслужб считают дебилами или считают дебилами тех, для кого эти "утки" были состряпаны, т. е. обычных обывателей?

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

prima

Использованные пользователи соцсетей это необычные необыватели

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

Николай_С

Да понятно, что там многое натянуто, как презерватив на глобус. Политика - это самое интересное шоу на все времена.