14.06.2017, 19:32 | #41 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Хотя твои замечания не лишены здравого смысла.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
03.07.2017, 13:17 | #42 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
Увидел на Паяльнике схему транзисторного преда без ОООС. Сам я не любитель безОООСников, но есть контингент, считающий что ОООС убивает в звуке некоторую не измеряемую приборами компоненту Х.
Прогнал в мультисиме вот такую схему. В исходной схеме на мой взгляд слишком высокая чувствительность (усиление более 22дБ), снизил усиление до 14дБ (увеличением R3, R4 до 3.9 кОм). Расширил полосу пропускания в области нижних частот увеличением С2, С3 до 47 мкФ. Неравномерность АЧХ в полосе 20Гц-100кГц не более 0.15дБ. Заодно поменял транзисторы на более распространенные. Результаты моделирования при входном сигнале 200мВ, на выходе 1В, на частотах 1кГц и 20кГц, при нагрузке 10кОм. С транзисторами 2N5401/2N5551 С транзисторами BC550/BC560 С транзисторами BC546B/BC556B Вот такие вот неоднозначные результаты. Но в целом весьма неплохо и определенный интерес схема представляет. |
06.07.2017, 11:31 | #43 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Компонента Х, это хорошая компонента, или ху..... , ну в смысле плохая? Схема простая. Я такие люблю собирать. Нужно будет собрать её. Вдруг, компонента Х меня обрадует своим присутствием. Опять таки, претензия на высокий конец.... Решено. Буду собирать. Спасибо за подробный анализ.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
27.10.2017, 01:37 | #44 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Повторил схему этого усилителя. Схема заработала сразу, что несомненно не может не порадовать! От себя ввёл регулятор нуля на выходе, чтобы избежать применение выходного конденсатора, и ёмкость в ООС уменьшил с 4.7 мкф до 1 мкф, что вместе с резистором 10 ком дало срез по НЧ около 16 Гц. Выходные транзисторы поставил 139 и 140. Радиаторы для них не нужны. Хочется поблагодарить автора , за предоставленную схему, и подробный анализ к ней.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
18.01.2018, 20:40 | #45 (permalink) | |
Member
Регистрация: 25.12.2017
Адрес: Новосибирская обл
Сообщений: 798
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6872
|
Цитата:
Но вот в свой пред, Вы поставили схему всё таки из первого поста, это то же о чёмто говорит... )))) |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
18.01.2018, 21:32 | #46 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Схема из первого поста, обладает весьма зачётными параметрами. И звучит очень честно. У меня сейчас этот пред работает с оконечником UHER МА - 200. Супер! Пред, который я собрал по схеме Синуса, делал уже на заказ. Уж очень параметры были у него вкусные. И на самом деле, после сборки и прослушки, не разочаровал абсолютно!
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
18.01.2018, 21:43 | #47 (permalink) |
Member
Регистрация: 01.01.2015
Адрес: Балаково.Саратовская обл.
Сообщений: 10,841
Сказал(а) спасибо: 601
Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 68982
|
Вы-ж его и знать не знаете.
Уважение необходимо заслужить. Для меня Фокус заслуживает уважения, но я его посты читал года два, прежде чем лично к нему обратиться за помощью. А Вы, выразив уважение, тут-же усомнились в своей уверенности-Будьте уверены, Саня -реальный практик. (Саша, извини, не удержался) |
19.01.2018, 08:40 | #48 (permalink) | |
Member
Регистрация: 25.12.2017
Адрес: Новосибирская обл
Сообщений: 798
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6872
|
Цитата:
Я что то не то написал??? Тогда извиняюсь за то что не сдержался и написал то что думаю.. Ещё раз извиняюсь. |
|
19.01.2018, 09:19 | #49 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,148
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
|
Да не зачем извиняться. У каждого есть своё мнение и каждый волен его высказывать , если оно, естественно, не противоречит правилам форума. Здесь все равны, кроме модераторов и админа, конечно.
И не надо обращать внимание на чьи-либо высказывания и домыслы.
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что. |
19.01.2018, 14:20 | #50 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Ребята, всё в порядке! Продолжаем жить дружно!!!!! Давайте теперь по существу. Произвёл очень интересный сравнительный тест своего преда, и предварительного усилителя Philips 572. Это довольно таки крутой аппарат для студийного использования, обладающий ( так считают аудиофилы ) просто неземным звуком, и сделанный в Америке на 220в ! Попал он ко мне частично в нерабочем состоянии. Вот после того как я его , так сказать, наладил, и решил таки сравнить со своим простеньким самопалом. В качестве оконечника трудился UHER MA - 200. Прослушал много разного материала. Что в итоге? А в итоге получилось следующее : НЧ составляющая у Филипса заметно проиграла , СЧ у обоих подопытных как бы ровные, а по высоким частотам у Филипса какой то замыл идёт. В режиме паузы у Филипса слышен небольшой шумок. У самопала в режиме пауза - полная тишина! Теперь, что касаемо усилителя собранного по схеме Синуса. Как я и писал выше, я делал его на заказ. До этого, у заказчика был ламповый пред. Не из дешёвых. Теперь у него нет лампового преда, а есть быстрый, очень честный предварительный усилитель, собранный по мотивам Синуса. В заключении хочется сказать, что вся эта американо - японо - корея - европейская аппаратура, не что иное, как хорошо пропиареный ШИРПОТРЕБ, а зачастую и весьма бюджетненький!!! А особенно сейчас.
П.С. Все на постройку самодельных усилителей! Ударим самопалом по маркетингу и пиару!!!! С праздником , дорогие товарищи ТЕХНАРИ!!!!
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|