Выжигатель по дереву с регулировкой
Выжигатель по дереву с симисторной регулировкой. Как всегда, собран из хлама найденного в подсобке, по самой простой схеме, без денежных вложений.
|
Индуктивные элементы схемы очень не любят включения в электросеть через симисторный диммер. Если уж хочется регулировать переменный ток 50 Гц, то делать это надо по выходу. А проще использовать ИИП с регулировкой тока, коих у китайцев пруд пруди и стоят они копейки.
|
Цитата:
|
Если посмотреть на спектр сигнала, который получается при тиристорном управлении, то в момент открытия тиристора вырабатывается множество гармоник, частота которых во много раз превышает возможности железа. Но это только полбеды. Основная беда в том, что симистор не такой уж и симметричный. Иными словами, на обмотке трансформатора появляется постоянная составляющая тока, которая намагничивает железо, ухудшая его параметры. Если уж очень хочется управлять первичкой, то делать это надо тиристором, включенным в диагональ диодного моста.
|
Цитата:
Несимметричность симметричных тиристоров. Проценты, не пугайте члена профсоюза этими мелочами. Мощность транса не в упор, ведь. И перегруза как минимум, полуторакратно бОльшего, не вызывает. Нет, вы меня просто толкаете на воспоминания разных там мудростей, одна из которых говорит, что юристы любую проблему могут завести в тупик. Рассуждали бы так наши далёкие предки, мы бы до сих пор таскали грузы, а не катали на колесе..... |
Цитата:
Запас - это хорошо, но ИИП в данном случае лучше. P.s. К юристам не имею никакого отношения, поэтому не создаю проблемы, а их решаю. :) |
В любом случаи, он работает. Если я в чём-то допустил ошибку, то опубликуйте ваш вариант правильной схемы, при наличии деталей с удовольствием переделаю. Плюс будет наука тем кто с нуля будит делать.
|
Цитата:
Так, ведь, регулирование тиристором (симистором) методом вертикальной рубки ширины периода синуса никак не ложится рядом с сохранением формы приходящего. Любой способ регулирования имеет недостатки. Для некоторых будет откровенностью и неприятным известием, что ЛАТР- тоже имеет существенный недостаток, хотя он полностью сохраняет форму. Есть такое понятие- коэффициент использования напряжения. На входе в квартиру, на электросчётчике, напряжение 220 Вольт. ЛАТРом вы снизили напрягу в 2 раза, уменьшив величину тока в 2 раза. а мощность в 4 раза. Но на входе напряга осталась, 220 Вольт, и снизив ток в 2 раза, вы платите за меньшую мощу, в 4 раза меньшую, в 2 раза меньше рублей. Иначе говоря, цена такой энергии стала для вас в 2 раза большей. Вертикальное управление не снижает напряжение на нагрузке, сохраняя неизменным коэффициент использования напряжения. |
Цитата:
А если серьёзно, на современной элементной базе делаются ШИМ-преобразователи, которые позволяют использовать мощность электросети почти на 97%. Для ТС: Схема регулировки крайне простая - отводы от вторичной обмотки трансформатора и галетный переключатель. Проще не придумаешь. |
Цитата:
Переключатель, ручная регулировка мастера- наилучшее решение. Никакая автоматика не заменит талант Микеланджело Буонарроти. И, кстати говоря, имеющее наивысшую надёжность. |
Часовой пояс GMT +4, время: 16:05. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.