Беседы о фотографии - Страница 4

George Smith · 26.05.2012, 15:34

Вполне хорошие фото, а если их еще подтянуть ? ...

Олег · 26.05.2012, 15:39

Согласен. Очень неплохо, я думаю, мыльницей вряд ли получится лучше, как уже говорил выше Валерий, очень многое зависит от освещённости и угла падения света. Красиво у вас...

George Smith · 26.05.2012, 15:47

Я и говорю, а если еще чуть-чуть подтянуть ...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF4746.jpg
Просмотров: 183
Размер: 54.4 Кб
ID: 80611

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Image1.jpg
Просмотров: 198
Размер: 122.2 Кб
ID: 80612

Ario · 26.05.2012, 16:02

Я это делаю в Microsoft Office Picture Manager

Ваня · 26.05.2012, 16:33

Что у вас за мания, подтягивать?

По мне так первый вариант лучше, естественней. Второй какой-то фломастерный, так не бывает.

оборотень · 26.05.2012, 16:36

согласен слишком ярко .

KUS · 26.05.2012, 22:19

Цитата:

Сообщение от Олег

Юрий, я ошибся, у меня тоже 3,2... Просто если бы у меня была зеркалка - вы бы увидели разницу...мне тоже нравились мои снимки, до тех пор, пока в гости не приехали друзья-кинодокументалисты и не дали попользоваться их камерой, не такой уж и дорогой, но зеркалкой с хорошим объективом...Вот тут-то и понял я разницу... Там такие вещи камерой можно вытянуть.... Не зря "мыльницу" назвали "мыльницей"... Разница между ними - это как слушать органный концерт в зале и записанный на мобильный телефон...

Олег, не надо придавать слишком большое значение слову "зеркалка". Это всего лишь вид видоискателя фотоаппарата, и ничего больше. О качестве оптики и матрицы это слово ровным счётом ничего не говорит. Поставь рядом примерно равные по стеклу мыльницу и зеркало- зеркало будет дороже, но лишь потому, что у неё более сложная механика. И купив зеркалку-дешёвку за 25-35 килорублей, не думай, что ты сделаешь фото, сильно отличающиеся от хорошего мыла.

...вот за сотню-другую рублЁВ- вполне допускаю.

KUS · 26.05.2012, 22:28

Эти снимки я сделал примитивной мыльницей Rekam, купленной в январе 2006 года за 3500 рублей, ещё до покупки нового Кэнона. У неё даже зума никакого нет! Нравится? И никакой доработки в фоторедакторах.

Так что так называемая зеркалка за 25-35 килорублей- самообман. Если не сказать больше, уж простите.

Олег · 27.05.2012, 10:31

Дмитрий, красота!!! Я знаю. что такое зеркалка, у меня с 87 года "Зенит-Е"

, в мыльницы зеркало не воткнёшь

А профессиональные камеры почти все с зеркалом... ну и почти всё, конечно, зависит от оптики. Каждый при своём мнении

KUS · 27.05.2012, 12:16

Цитата:

Сообщение от Олег

А профессиональные камеры почти все с зеркалом

Согласен, но они и стОят по поллимона рублей. А таскать с собой огроменную дуру "какбызеркалку" за 25 килорублей- смахивает на понт.

Я на свой рекам и кэнон не хуже наснимаю.

Никого не хочу обидеть и ничего личного абсолютно.

26.05.2012, 15:34	#31 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Вполне хорошие фото, а если их еще подтянуть ? ... __________________

26.05.2012, 15:47	#33 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Я и говорю, а если еще чуть-чуть подтянуть ... __________________

26.05.2012, 16:33	#35 (permalink)
Ваня Почётный Шарлотан Регистрация: 27.08.2010 Адрес: Культурная столица России Сообщений: 9,152 Записей в дневнике: 45 Сказал(а) спасибо: 612 Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 105004	Что у вас за мания, подтягивать? По мне так первый вариант лучше, естественней. Второй какой-то фломастерный, так не бывает. __________________ Хотел как лучше, а получилось идеально!

26.05.2012, 22:28	#38 (permalink)
KUS Генсек ПЛВ Регистрация: 02.02.2007 Адрес: г. Мурманск Сообщений: 13,381 Записей в дневнике: 13 Сказал(а) спасибо: 280 Поблагодарили 44 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 47924	Эти снимки я сделал примитивной мыльницей Rekam, купленной в январе 2006 года за 3500 рублей, ещё до покупки нового Кэнона. У неё даже зума никакого нет! Нравится? И никакой доработки в фоторедакторах. Так что так называемая зеркалка за 25-35 килорублей- самообман. Если не сказать больше, уж простите. Миниатюры __________________ -...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.- Йцукен сын.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

26.05.2012, 15:39	#32 (permalink)
Олег Сельхозадмин Регистрация: 28.06.2009 Адрес: Новосибирская область Сообщений: 2,633 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили 32 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 28950	Согласен. Очень неплохо, я думаю, мыльницей вряд ли получится лучше, как уже говорил выше Валерий, очень многое зависит от освещённости и угла падения света. Красиво у вас...

26.05.2012, 16:02	#34 (permalink)
Ario Пещерный человек Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 2,304 Записей в дневнике: 16 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 5362	Я это делаю в Microsoft Office Picture Manager

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

26.05.2012, 16:36	#36 (permalink)
оборотень Member Регистрация: 10.06.2011 Сообщений: 5,701 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 14845	согласен слишком ярко .

27.05.2012, 10:31	#39 (permalink)
Олег Сельхозадмин Регистрация: 28.06.2009 Адрес: Новосибирская область Сообщений: 2,633 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили 32 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 28950	Дмитрий, красота!!! Я знаю. что такое зеркалка, у меня с 87 года "Зенит-Е" , в мыльницы зеркало не воткнёшь А профессиональные камеры почти все с зеркалом... ну и почти всё, конечно, зависит от оптики. Каждый при своём мнении