Сергей 19-73

Типа того .

Igor19

Продолжим...
Резисторы попробовал поставить побольше R6 и R7...
Греться перестает...
Но видимо начинает срабатывать защита от КЗ, ну т.е. ограничение по току.
На холостом ходу напряжение показывает. При подключении нагрузки напряжение падает в ноль и нагрузка не запускается.
Возвращаешь 390 Ом, нагрузка сразу запускается. Но начинает сильно греться .
Тестировал с разными от 470 Ом до кОм.
Что еще можно подкрутить?

Igor19

От 470 Ом до 10 кОм.

Igor19

Никто не знает что можно сделать?

Igor19

Здравствуйте.
Продолжаем конструировать.
Допустим есть трансформатор, обычный, на 50 Гц.
Со вторичной обмотки нужно снять ток 3А.
Считаем диаметр провода на вторичную обмотку. Формула Дим. провода = 0,7 * корень квадратный из требуемой силы тока.
Получается Дим. провода = 0,7 * корень из 3 = 0,7 * 1,73 = 1,2 мм.
Но провода диаметром 1,2 мм у меня нет. Зато много провода диаметром 0,6 мм.
Задумался о параллельном включении обмоток.
Получается с одной обмотки из провода 0,6 мм можно снять 0,7 А.
Формула Диаметр провода делим на 0,7 и результат возводим в квадрат.
0,6/0,7= 0,85. Возводим в квадрат = 0,7А
Вот вопрос...
Если мотать вторичную обмотку проводом 0,6 мм сразу в три провода. Ну что бы обмотки были гарантированно одинаковые и по виткам и по длине провода.
Как оно будет работать???
Как три обмотки 0,7 А + 0,7 А + 0,7А = 2,1А. И тогда получится 3 А уже не снимем со вторичной обмотки.
Или как один толстый провод 0,6 мм + 0,6 мм + 0,6 мм = 1,8 мм
Тогда получается можно снять даже больше чем 3 А.
Читал в интернете про это, пишут что если мотать в три провода, будет работать как один толстый провод. Но все таки хочется уточнений и разных мнений.
И по поводу моих расчетов, тоже интересуют мнения.
Насколько верны. Читал в интернете разную информацию. Кто то считает через площадь сечения провода. Я считал через упрощенный вариант по диаметру провода (так было указано в источнике).

prima

Для классического транса плотность тока 4 А/мм2 для длительной работы при любой, начиная с парафина, пропитке обмотки.
В чём сложность посчитать не по интернету, а напрямую?
3 А > 0.75 мм2 > ~0.98 диаметр
С провода 0.6 > 0.28 сечение > 1.13 А можешь взять.
Потрясающе!!!
Сплети три лески по 0.3, получится 0.9. Не забудь рыбе это объяснить

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

Igor19

Формулами поделитесь как считали?

v1ct0r

Igor19 складывать нужно не диаметры, а площади поперечного сечения

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Igor19

prima, 3 провода по 0,6 сечение 0,84. 3А получается потянет.
Формулами поделитесь по которым считали.

prima

Формулы самые обычные с геометрии
Считаешь сечение ╥D²/4 и по плотности тока ищешь ближайший провод.
Для пропитки нитролаками в трансформаторе можно взять до 5 А/мм сечения, для масляно-глифталевых и кузбасслака с печной сушкой и эпоксидки - до 6. В двигателях, где почти всегда присутствует вентиляция - 7..9 А/мм²
Значения применимы до 10 мм² сечения провода/группы. Для люминя в 1.72 раза меньше плотность тока. Отклонения, как обычно,- до 10% в любую сторону почти вся техника терпит.
Строго говоря, полный расчёт невозможен физически. В одном рулоне электротехнической стали бывает разброс магнитных характеристик до 30%, обсуждал это со спецами НИИ. Поэтому всё делается по усреднённым значениям. Полные формулы асинхронного движка малой мощности (до 250 кВт ) занимают несколько страниц машинописи, но тоже дают только приблизительные данные. Чтобы снять максимум мощности с трансформатора и двигателя мотаешь пробную обмотку, снимаешь характеристики, причём на чисто классическом трансформаторе с переключаемыми обмотками и мощностью, в несколько раз превышающей испытуемую. После этого данные корректируются по полученным значениям и мотается окончательный вариант. Я таким занимался 2-3 раза в жизни. Обычно беру средние значения, которые дал выше. Ну и некоторые другие, типа витков на вольт

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.