Igor19

Всем здравствуйте.
Собираю блок питания, схему прилагаю. Работает несколько не так как хотелось. Эта схема была на этом форуме, может быть даже кто то и собирал ее, я ее нашел на просторах интернета, но на картинке стоит логотип этого форума. Собственно так и нашел этот форум.
Теперь к делу.
Есть некие изменения при сборке.
Выход с трансформатора - 38В. С1 3 штуки по 1000 мкф, т.е. 3000 мкф в сумме. Выход после С1 - 52В. Стабилитрона пробовалось два: Первый на 36В, второй связка из двух 20 + 18В. VT2 КТ815Г. С3 отсутствует. Вольтметр тоже отсутствует.
А теперь к проблеме.
На выходе регулировка от 0 до 50В. Хотя максималка должна быть по номиналу стабилитрона. Регулировка очень не плавная. 30 - 40 процентов поворота переменного резистора вообще мертвая зона. Потом начинается регулировка. Не плавная, как будто скачками. Пробовал замерить напряжение на стабилитроне, показывает тот номинал, какой и должен быть на данном стабилитроне. А еще греется R7, и чем сильнее выкручиваешь напряжение, тем сильнее греется. Даже на холостом ходу. На максималке, разогревается до огненного состояния, рука не держит.
Буду рад, если подскажете как заставить его работать правильно.
Так же уточню, почему выбрал этот БП. При тестах относительно не большая просадка напряжения при включении нагрузки. Нагрузка лампа 12 В 0,1 - 0,2 А. Просадка 0,15В при включении лампы.
Да этого собирал другой БП, на этой же лампе просадка была 1,2 - 1,5В.

Миниатюры

 

sergeisam

Схема, похоже, из этой темы ?
http://www.tehnari.ru/f119/t253319/

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

prima

Если основной транзистор входит в насыщение, то он пропустит всё входное напряжение минус падение на переходах.
Погугли "группы переменных резисторов". У них разные регулировочные характеристики. В блоках питания обычно используется прямая, советская группа "А". У тебя, похоже, какая-то из логарифмических.
Ничего, что в исходной схеме почти вдвое меньше напряжение? Поставь резюки по 680, а не 390 Ом и будет щастя

Миниатюры

 

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

Igor19

А какую роль в этой схеме тогда играет стабилитрон?
Он же должен резать лишнее напряжение...
А получается все проходит напрямую, потери (небольшие) только на переходах.
Он кстати тоже греется, но не так сильно как R7.

prima

Извини, тут мозги нужны, а у меня опять высокий сахар, котелок не варит.
Очухаюсь - попытаюсь разобраться, если раньше никто не поможет.

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

Fisher

Задаёт максимальный диапазон выходного напряжения (за минусом небольших "заморочек").

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Igor19

Видимо он не в работе. Если на выходе напряжение выше его номинала. Почему так может быть?

Igor19

Нашел эту схему в более ранней редакции. Она была опубликована в журнале Моделист - Конструктор №7 за 1987г. А там ссылаются на румынский журнал Техниум.
С2 расположен по другому и R3 другой номинал.
И стабилитрон один, номиналом на 12 В.
Совсем не понятно как это все работает, если номинал стабилитрона в 2 раза меньше выходного напряжения блока питания.

Миниатюры

 

Сергей 19-73

С2 расположен так же , R3 может быть и другого номинала , на напряжение регулировки не влияет ,всё правильно , напряжение выхода строится напряжение базы + напряжение эмиттера VT3 .

Igor19

С2 не усмотрел. Действительно так же.
"напряжение базы + напряжение эмиттера VT3"
Усиливающий эффект?