Расчет параметров транзистора и усилительного каскада в режиме малого сигнала - Страница 3

Николай_С · 21.04.2021, 16:02

Цитата:

Сообщение от Вики_55

...мне нужно доказать по схемам, почему коэффициент усиления по напряжению в схеме транзистора с общей базой и с общим эмиттером почти одинаковые

Нет ничего проще. Фактически, всё упирается в графическое изображение самих схем. Я бы даже сказал, одной схемы, в которой общий провод заведён через переключатель:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: circuit (1).png
Просмотров: 30
Размер: 36.4 Кб
ID: 466827

В верхнем положении переключателя получаем схему с ОЭ, а в нижнем - с ОБ. А какая разница с точки зрения выходного напряжения что будет принято за "корпус"?

derba · 21.04.2021, 16:22

Так, только трошечки не так, у нас в цепи эмиттера обязательно есть резистор для схемы с ОБ, на нем есть падение напряжения, а это не учтено. (С ОЭ может и не быть), тогда, если сделать переключатель, а смещение привязано к земле, тут разница будет в смещении за счет резистора в цепи эмиттера, и значит будет и разница в к усиления..
Немного не верно получилось, но смысл понятен, надеюсь.

Николай_С · 21.04.2021, 16:29

Я брал чисто теоретический подход. В теории источники напряжения идеальные и имеют нулевое внутреннее сопротивление. Понятно, что на практике всё немного изменится. Только и в вашем представлении схемы есть неувязочка - при верхнем положении переключателя источник переменного напряжения своим свободным концом д.б. подключен к базе транзистора через источник ЭДС смещения.

derba · 21.04.2021, 16:31

Дело на в сопротивлении источника сигнала, тут не учтен резистор в цепи с ОБ, вот его сопротивление я и указал, что приведет к разному усилению.
Вот это и называется софизм, если резистор не учитывать, то действительно, к усиления одинаковы, но он то есть, представьте схему с ОБ, когда эмиттер сидит на земле, совсем без резистора. .

Алексей П · 21.04.2021, 16:32

Для Николай С: Да, действительно, так очень наглядно и понятно.
Хотя и неприменимо в реальных схемах.

Николай_С · 21.04.2021, 16:35

Ну да. Нам же не практическую схему создавать, а преподу "на пальца́х" теорию доказывать. Кстати, они любят таким образом поиздеваться над студентами.

Алексей П · 21.04.2021, 16:42

Над дурачьём грех не поиздеваться.

Николай_С · 21.04.2021, 16:52

Не, не так.
Преподы ждут, что студент полезет в дебри математических доказательств, которые ещё не так-то и просто получить. А в графике всё просто и наглядно. Просто нужно уметь взглянуть на проблему под другим углом.

Николай_С · 21.04.2021, 16:58

Цитата:

Сообщение от derba

Вот это и называется софизм, если резистор не учитывать, то действительно, к усиления одинаковы, но он то есть, представьте схему с ОБ, когда эмиттер сидит на земле, совсем без резистора.

Поэтому и введено ограничение "в режиме малых сигналов".

Ещё раз говорю, что представленная мной схема практической реализации не имеет и создана исключительно в качестве наглядного доказательства заявленной гипотезы.

derba · 21.04.2021, 17:04

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Ещё раз говорю, что представленная мной схема практической реализации не имеет и создана исключительно в качестве наглядного доказательства заявленной гипотезы.

Я и говорю, практически так не работает. Чисто теоретически.

21.04.2021, 16:22	#22 (permalink)
derba Member Регистрация: 19.07.2017 Адрес: Украииа Сообщений: 3,599 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 23905	Так, только трошечки не так, у нас в цепи эмиттера обязательно есть резистор для схемы с ОБ, на нем есть падение напряжения, а это не учтено. (С ОЭ может и не быть), тогда, если сделать переключатель, а смещение привязано к земле, тут разница будет в смещении за счет резистора в цепи эмиттера, и значит будет и разница в к усиления.. Немного не верно получилось, но смысл понятен, надеюсь. Миниатюры Последний раз редактировалось derba; 21.04.2021 в 16:29

21.04.2021, 16:29	#23 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,300 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Я брал чисто теоретический подход. В теории источники напряжения идеальные и имеют нулевое внутреннее сопротивление. Понятно, что на практике всё немного изменится. Только и в вашем представлении схемы есть неувязочка - при верхнем положении переключателя источник переменного напряжения своим свободным концом д.б. подключен к базе транзистора через источник ЭДС смещения.

21.04.2021, 16:31	#24 (permalink)
derba Member Регистрация: 19.07.2017 Адрес: Украииа Сообщений: 3,599 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 23905	Дело на в сопротивлении источника сигнала, тут не учтен резистор в цепи с ОБ, вот его сопротивление я и указал, что приведет к разному усилению. Вот это и называется софизм, если резистор не учитывать, то действительно, к усиления одинаковы, но он то есть, представьте схему с ОБ, когда эмиттер сидит на земле, совсем без резистора. .

21.04.2021, 16:32	#25 (permalink)
Алексей П Banned Регистрация: 26.12.2020 Сообщений: 44 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2215	Для Николай С: Да, действительно, так очень наглядно и понятно. Хотя и неприменимо в реальных схемах.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

21.04.2021, 16:35	#26 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,300 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Ну да. Нам же не практическую схему создавать, а преподу "на пальца́х" теорию доказывать. Кстати, они любят таким образом поиздеваться над студентами.

21.04.2021, 16:42	#27 (permalink)
Алексей П Banned Регистрация: 26.12.2020 Сообщений: 44 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2215	Над дурачьём грех не поиздеваться.

21.04.2021, 16:52	#28 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,300 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Не, не так. Преподы ждут, что студент полезет в дебри математических доказательств, которые ещё не так-то и просто получить. А в графике всё просто и наглядно. Просто нужно уметь взглянуть на проблему под другим углом.