Цикл статей "Читаем электрические схемы": один вопрос
 

Добрый день!

На сайте "Практическая электроника" есть замечательный вводный курс: "Читаем электрические схемы". Прочитал всё, но почему-то во второй части автор плавно перешел к базовым понятиям эл. тока, а в третьей - продолжил, закончив на сопротивлении. Конечно, в этом ничего плохого нет, все-таки повторение - мать учения :). Но мне показалась какая-то незаконченность по озвученной теме, что ли...
В связи с этим, большая просьба, или пожелание, как хотите:
сделайте, пожалуйста, еще одну часть, между 1 и 2, которая была бы посвящена разбору схемы из примера 1-й части (блок питания).
Можно было бы также взять схему посложнее и также ее разобрать "по косточкам".

Спасибо!

Ну, во-первых, эта статья посвящена тому, как обозначаются различные элементы на схеме и как правильно чертить схему, а не как она работает. Во-вторых, объяснять новичку как работает схема без понятия основ, то есть, что такое электрический ток, что такое сопротивление, конденсатор, как работает диод, транзистор - бесполезно. Пока он не усвоит эти основы, рассказывать о работе блока питания бессмысленно. И потом, в Интернете полно других сайтов, где всё это подробно рассказано, например на РадиоКоте в разделе "Обучалка" подробно рассказывается как работает подобный блок питания.

СветLANa, вы автор этих статей?
Статья называется "Читаем электрические схемы". Мне кажется, название более полно охватывает предмет, чем одни только обозначения.
А название статьи этого и не предполагает, ведь так? Человек, который не представляет что такое э. ток в нее и не зайдет, а начнет с самых базовых статей, плавно дойдя до статей по чтению эл. схем, в которых... та-дам!.. опять про водобашню :).
Конечно. Без проблем можно найти.
Я всего лишь постарался обратить внимание, что в трех статьях с названием "Читаем электрические схемы" о чтении эл. схем - одна часть с хвостиком.

Нет, не СветLANа. Об авторе можно прочитать, кликнув по ссылке "О нас и о сайте".

Странно, если статья находится на сайте "Практическая электроника", то почему вопрос к автору статьи находится на Технарях?
К примеру-
На неприступном Датагоре находится развёрнутая статья по проектированию ламповых усилителей и когда мне понадобилось эту статью поиметь в личное пользование, я обратился к автору статьи, который к тому времени уже являлся модератором на Паяльнике. И я получил эту статью в полном виде.
Удачи!

Дык... давно известно, что искать потерянный кошелёк под фонарём удобнее! :D

А почему там на сайте не задать эти вопросы и там же не оставить свои пожелания?

Ааа, значит на Технарях светлее! То-то я думаю-
" а чё это я в вас всех такой влюблённый".
Володя, а по поводу кошельков теперь все вопросы к Ване, он там у вас, в Питере, скоро станет кожаных дел королём!

По моему - это скрытая реклама для наших посетителей ?!... :(

Да ну нах..
Юра, все, кто хотят быть тут, тут и есть и все знают о других ресурсах.
Тем не менее Мы Тут и Хвала Технарям, у нас можно не только паять, но и стругать, шить и просто флудить(Гы! Думаю, Флудисмэны поняли, что и я в их ряду.)
А посему, это реклама именно Технарям.
Виват!