Использование биполярных транзисторов
 

Помогите пожалуста разобраться с работой биполярного транзистора.
Дело в чем как узнать какой ток должен быть на базе npn транзистора для того штобы транзистор был в режиме насыщения?

При известном токе - величину сопротивления тогда нада определять по закону ома - как отношение напряжения источника напряжения (в том случае который я хочу попробывать это будет выход К155ЛА3) к току базы? (в качестве транзистора думаю попробывать КТ315Г).

-----------------

А еще интересующий меня вопрос: как я понимаю в работе биполярного транзистора - ток базы транзистора не должен превышать отношения максимального тока колектора к коэфициенту передачи тока в схеме с ОЭ (Iб [не больше] Iк/h21э)?

1. Да.
2. Да.

А можно ли по такой схемке управлять сисмистором?
Если да то как правильнее выбрать значения сопротивлений, надали в цепь эмитера ставить резистор, и как быть с тем што у симистора ток срабатывания больше чем ток удержания?

Снова рисунок забыл
ИЗВИНИТЕ

Можно, но...
Для управления симистором лучше использовать оптосимистор, оптопару, и.т.д.
Это нужно для гальванической развязки силовой, и управляющей схемой устройства, т.е. что б при пробое симистора, не убить схему управления...

Такая схема работать не будет.
Чтобы она работала, "корпус" нужно соединить с катодом симистора, иначе ток управления не будет течь.

Продолжу мысль Филипыча:
При такой схеме управления, в случае выхода из строя симистора, ток потечет через резистор Rк в схему низковольтного питания и напряжение с амплитудой 310 В убьет там всё.
И еще, при такой схеме все её элементы будут находиться под фазовым напряжением. Это небезопасно для жизни.

Резистор Rк рассчитывается исходя из тока надежного открытия симистора. Обычно это 5-10 мА (берётся из даташита).

А можна изобразить как это будет на схеме???

Да пожалуйста...
Вложение 336906

Что касается самой схемотехники, то считаю что между схемой управления и симистором необходима гальваническая развязка. Она может быть электромагнитной и оптической. Пример электромагнитной развязки по средствам импульсного трансформатора тут, а оптической - тут:
Вложение 336908

Последнее решение - более современное и предпочтительнее пользоваться им.