28.11.2016, 18:40 | #33 (permalink) | |
Member
Регистрация: 28.11.2016
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
- щуп для замеров уровня необходимо делать не более 3-4 см. в диаметре что бы он влез в вентиляционную трубу септика. Только туда можно что то вставить. Все продаваемые индикаторы способные пролезть в эту трубу основаны на этом принципе замера, замыканием контактов жидкостью. Поэтому я и пришел к этой идеи. Есть еще на основе парктроника (датчик тоже тонкий), но что то к ним не очень хорошо относятся в плане надежности. - еще немаловажная деталь, контроль за уровнем жидкости это повод чтобы сделать схему своими руками, очень давно хотел но никогда не предоставлялось ни времени ни возможности, хоть под старость попробывать. А тут так много нового узнал Завтра буду переделывать схему, попробую, отпишусь. Всем огромное спасибо!!! |
|
28.11.2016, 19:53 | #34 (permalink) |
Banned
Регистрация: 08.11.2016
Адрес: Таллин Эстония
Сообщений: 416
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 48 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 2999
|
Здесь еще есть вариант ,все 4 датчика ,каждый -- попробуй засунуть в пластиковую трубу диаметром чуть больше самого датчика а внизу залей силиконом чтобы щуп торчал на 1 см ..трубы смотай вместе и опусти в септик ...тогда датчики буду в изоляции и контактировать будет только та часть которая в трубе снизу ...понял?
|
28.11.2016, 20:06 | #35 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
28.11.2016, 20:11 | #36 (permalink) | |
Member
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 1,292
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6690
|
Цитата:
Анионы, катионы, диоды и подстройка. Все это муть. У человека(если я правильно понял) металлическая емкость зарытая в землю. Соответственно о разделении сточных вод на фракции разговора не идет. А отсюда следует, что яма в разрезе выглядит как то так Вложение 318565 Отсюда и видим, что в разных слоях будет и разная проводимость. Не вдаваясь в подробности установка данных датчиков, в данных емкостях, не имеет смысла. Точнее не практична(дорого это). В таких "септиках" устанавливают только поплавковые датчики(дешево и сердито). А 3-4 см это нормально для поплавкового датчика. Кстати его не сложно сделать самому. ЗЫ Для тех кто не понял. Проводимость в верхнем слое(флотационная корка) вообще отсутствовать может. Да и рассчитать какой толщины этот слой ни кто не сможет. Подстроить датчики для качественной работы в жидкой фракции тоже не получится, так как составляющую жиров и других мало пропускающих ток составляющих определить тоже не возможно(к тому же с каждым пополнением ямы % этого состава будет меняться). Ну вот как то так. |
|
28.11.2016, 21:06 | #39 (permalink) |
СпецШирокПрофНоУзкПонятия
Регистрация: 13.03.2015
Сообщений: 2,940
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 31 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 30768
|
допустим, но как на основании этого вы объясните это
__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее. |
28.11.2016, 22:14 | #40 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 1,292
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6690
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|