Ручная сверлилка - Страница 4

George Smith · 08.10.2016, 12:09

Цитата:

Сообщение от laic

Юра, в горизонтальном положении рычагов штатива радиальный ход фактически отсутствует, а на всю глубину сверла ни чего и не сверлю.

Этого быть неможет, наклона нет согласен, но смещение посадочного места двигателя присутствует, но если сверлить только платы, то конструкция хорошая, хоть и громоздкая ...

Николай_С · 08.10.2016, 13:29

Цитата:

Сообщение от кочевник

Абсолютно согласен и поддерживаю. Примерно с 70 годов платы вообще перестал травить. Зубными борами прорезаю в фольге изолирующие дорожки и.. все.

Обленился.

Кстати, и я тоже. Правда, как-то раз пришлось травить уже готовую плату, а для этого поехал в гости к рекламщикам, которые изготавливают свою электронику.

George Smith · 08.10.2016, 13:34

Цитата:

Сообщение от кочевник

Примерно с 70 годов платы вообще перестал травить.

Чукча не понял, а радиодетали на дорожки просто паял, сверлить не надо было ?...

Какая разница, какие платы используешь, хоть вообще без дорожек, навесом - проводами, но сверлить все ровно надо ...

prima · 08.10.2016, 13:41

Однако, чукча забыл, что можно паять просто к контактным площадкам, без всякого сверления.
Монтаж на пистонах тоже по сути своей требует сверления лишь для крепления пистонов, но не деталей. При этом принципиальной разницей является диаметр отверстий. Тебе уже не нужно искать тонкие свёрла, точность разметки возможна гораздо более низкая.

George Smith · 08.10.2016, 13:46

Андрюша, извини, Чукча этого не знал ...

Век живи, век учись, а на фиг мы тогда их сверлим, если можно не сверлить ?...

prima · 08.10.2016, 13:54

Поверхностный монтаж известен давно, а сейчас вообще достаточно много изделий, где в принципе нет деталей, вставляемых в отверстия. Это нетехнологично. Роботу проще прилепить деталь к площадке, чем попасть в отверстие платы.

George Smith · 08.10.2016, 14:01

Цитата:

Сообщение от prima

а сейчас вообще достаточно много изделий, где в принципе нет деталей, вставляемых в отверстия.

О ё! Вот это новость для Чукчи, а я мучаюсь, спасибо Андрюша, отрыл глаза Чукче ...

Но разговор совершенно о другом, не про SMD, когда в 70-е еще не было ...

prima · 08.10.2016, 14:05

Цитата:

Сообщение от George Smith

когда в 70-е еще не было

А в каком году появилась, скажем, 133 серия мелкой логики?

P.S.

Цитата:

"В 1967 году НИИМЭ начал разработку серии цифровых микросхем (серия 133) на основе транзисторно-транзисторной логики, параметрический ряд которых охватывал широкий диапазон по быстродействию и потребляемой мощности (ОКР "Логика-2"). Параметры интегральных схем - рабочая частота 5-10 МГц, мощность рассеяния не более 22 мВт на 1 вентиль. Разработка была закончена в сентябре 1969 года."

George Smith · 08.10.2016, 14:11

Но как раз она тогда и не прижилась, все использовали 155, хотя почти одно и тоже ...

И тому есть объяснение, качество фольгированного гетинакса ниже, чем стеклотекстолита, чуть перегрел жорожку и все, отваливается, а фольгированный стеклотекстолит был в дефиците, однако ...

prima · 08.10.2016, 14:17

Однако, ты забываешь ещё и про разницу в цене.
Рыжьё 133 и других подобных серий широко использовалось в военке. В розничную продажу, даже в Посылторге, оно почти не попадало. Ну и за счёт золотых контактов цена заметно отличалась. А наши парни, работавшие на соответствующих ящиках, вполне успешно их брали для создания миниатюрных конструкций.

08.10.2016, 13:46	#35 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Андрюша, извини, Чукча этого не знал ... Век живи, век учись, а на фиг мы тогда их сверлим, если можно не сверлить ?... __________________

08.10.2016, 14:11	#39 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Но как раз она тогда и не прижилась, все использовали 155, хотя почти одно и тоже ... И тому есть объяснение, качество фольгированного гетинакса ниже, чем стеклотекстолита, чуть перегрел жорожку и все, отваливается, а фольгированный стеклотекстолит был в дефиците, однако ... __________________

08.10.2016, 13:41	#34 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,431 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Однако, чукча забыл, что можно паять просто к контактным площадкам, без всякого сверления. Монтаж на пистонах тоже по сути своей требует сверления лишь для крепления пистонов, но не деталей. При этом принципиальной разницей является диаметр отверстий. Тебе уже не нужно искать тонкие свёрла, точность разметки возможна гораздо более низкая.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

08.10.2016, 13:54	#36 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,431 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Поверхностный монтаж известен давно, а сейчас вообще достаточно много изделий, где в принципе нет деталей, вставляемых в отверстия. Это нетехнологично. Роботу проще прилепить деталь к площадке, чем попасть в отверстие платы.

08.10.2016, 14:17	#40 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,431 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Однако, ты забываешь ещё и про разницу в цене. Рыжьё 133 и других подобных серий широко использовалось в военке. В розничную продажу, даже в Посылторге, оно почти не попадало. Ну и за счёт золотых контактов цена заметно отличалась. А наши парни, работавшие на соответствующих ящиках, вполне успешно их брали для создания миниатюрных конструкций.