Миханик

Один выход там инверсионный (2(12)), второй нет на верхний (не инверс) обязательно вешать транзюк? И обязательно 817??? Без него никак? Транзюки такой структуры могут действовать как ключи если на базу подавать ток,может можно взять другой транзюк, только той же структуры??? Буквы Д и Ц (англ) это входы выключателей? Почему Д закорочен с КУ? Мне просто надо чтоб две кнопки было и включали разные нагрузки!

INFERION

D закорочен с инверсным Q для того, чтоб каждый раз, при нажатии кнопку, на D было противоположное состояние. Именно оно установится потом на Q (первом), а на инверсном снова поменяется на противоположное и будет ждать следующего импульса на C. Понял принцип?

Транзистор какой хочешь - такой и лепи. Можно даже P-N-P структуры или полевих. Пофигу. Всё зависит от нагрузки. Сама микросхема выдержит гдето пол миллиампера.

Для справки: если в месте соединения вывода с корпусом детали (на схеме) нарисован кружочек, то это значит что это инверсный вход или выход. Т.е. на нём всё наоборот.

Миханик

Изучал в инстиуте про эти логики все... =)))
Ну вроде как понял... Главное чтоб когда я соберу всё это оно работало потом! =)))

Миханик

Можно ведь использовть только второй вывод, если у меня одна нагрузка... Это получается на эту микруху можно 4 нагрузки сажать? Кстати, сколко на нее максимальное напряжение питания? И реверс на ней можно делать или нет??? Я считаю что нет, но есть сомнения...=))

Миханик

Есть разница вешать ко второму выводу или к первому? А то я трассировал уже для второго вывода! И её я не понял куда пихать вторую кнопку! =)) А вот щас переделал для первого! Второй там инверс, его надо использовать или нет? Вот я как сделал http://www.tehnari.ru/album.php?albu...&pictureid=592 , только на транзюк, который от первого вывода идет я нагрузку не нарисовал...

INFERION

9-ю ногу и 11-ю, если ты не используешь второй лог. элемент микросхемы, нужно тоже на массу замкнуть. Это же входы. У элемента будет неопределённое состояние и он начнёт хз как переключатся наводя помехи и потребляя энергию и даже греясь. Но похоже этот элемент ты решил задействовать.

Невнимательный ты. Я всё обьяснил выше:
Смотря какое тебе состояние нужно в момент включения устройства. На инверсном будет единица, т.е. транзистор открыт.
Т.е. 9-й замыкается с 12-м, а кнопка со всеми своими причандалами вешается на 11-й.

Кстати. Если кнопку и резистор с конденсатором перевернуть (подать на кнопку минус, а на резюк с кондёром плюс), то срабатывать будет не в момент нажатия, а в момент отпускания кнопки. Мож где-нибудь пригодится. Например если надумаешь стать терористом .

Миханик

Ну вот я сделал, вроде как правильно посмотри с ножками всё нормально сделал? Извини что загружаю своими проблемам... =))
http://www.tehnari.ru/album.php?albu...&pictureid=593

INFERION

Там ошибок дофига и больше. И ещё. Кндёры после транзисторов необязательны. Они в родной схеме гасят высоковольтные выбросы двигателей.

Миханик

А где там ошибки, скажи по порядку, что там не так? Значит я не правильно понял, что то...

INFERION

Да а что непонятного там может быть? В микросхеме два абсолютно одинаковых элемента. И подключать их тоже нужно абсолютно одинаково. Общее у них только питание. Выводы второго элемента, чтоб не загромождать схему копией, обозначены в скобках. И выше я уже описал что и куда подключать. Но дело не в этом. Тут элементарные ошибки:
1. 9-й вывод надо замкнуть с 12-м. Непонятно зачем он на землю уходит. Это же вход D второго элемента. То же самое касается и 5-й со 2-й ногами.
2. Почему минусовую дорожку второго транзистора (и кондёра с резюком кнопки) не соединил с минусом?
3. У верхней кнопки лишний конденсатор, который даже не подключен второй ногой к минусу, и резистор там же. Кондёр этот "убить", а резистор передвинуть паралельно кондёру, который находится слева от кнопки...
Ну больше пока ничего не замечаю.

Кстати схема с закрытыми транзисторами жрёт энергии меньше чем часы, а если заменить транзисторы на полевые - то она всё время будет столько жрать.