Многополосный усилитель - Страница 4

SHREK-2 · 09.12.2013, 18:01

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Если ПОС по току,то тот корректор не нужен.Без пос по току пойдет.У меня кстати и платка красивенькая этого корректора есть. По шенфею даже.
Саб зачем при такой концепции?

ну знаешь, ведь хочется на х.. сесть и рыбку съесть...
Потом может оказаться что рыба была с душком, на любителя.

SHREK-2 · 09.12.2013, 18:02

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

И это в варианте с тда2050 или даже на дискрете базе оу в моем дневнике есть. С интергрирующем фильтром. Интереса тут на форуме не вызвало,видно акустика у всех самого высокого уровня .
Офф Сочетание закрытого ящика с панелью ПАС и такого усилителя дает весьма чистый быстрый и глубокий бас

Рекомендуешь ЗЯ?

М.Васильев · 09.12.2013, 18:09

Цитата:

Сообщение от SHREK-2

ну знаешь, ведь хочется на х.. сесть и рыбку съесть...
Потом может оказаться что рыба была с душком, на любителя.

Да душка там нет. Файл моделирования в комплекте.С Тарасовым эту схемку разбирали,её работу.нюансы.
Офф ЗЯ проще и в сочетании с панелью пассивного сопротивления менеекритиен к ошибкам проектирования.

SHREK-2 · 09.12.2013, 18:20

Сначала я было кинулся в сторону саба, но потом ... да и хата маленькая, с женой едва разделили комнату на сферы влияния.
САБ это 6 ящик в конструкции и не маленький.. так хоть по углам комнаты поставлю.... 4 ААС .

SHREK-2 · 09.12.2013, 18:24

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Да душка там нет. Файл моделирования в комплекте.С Тарасовым эту схемку разбирали,её работу.нюансы.
Офф ЗЯ проще и в сочетании с панелью пассивного сопротивления менеекритиен к ошибкам проектирования.

Файл в комплекте.. Где?

М.Васильев · 09.12.2013, 18:35

Цитата:

Сообщение от SHREK-2

Файл в комплекте.. Где?

Надо? Скину. Разделительный фильтр НЧ СЧ с регулировкой частоты по нч М Васидьева1.rar — Яндекс.Диск

Andrey 69 · 10.12.2013, 02:47

Во нормуль тема! Шрэк,дружище,нафиг саб,в сад его,соглашусь с Максимом. И Холлтона (если первом речь) туды же,он только для саба по нынешним временам. И еще. Все же лишними наворотами легко звук испохабить,согласен? Имхо сделал бы без этих вражеских приблуд. Зачехлить паяльник говоришь? Ну-ну

SHREK-2 · 10.12.2013, 11:17

Andrey 69, согласен что и кашу можно испортить маслом.
Из наворотов смогущих это сделать считаю таковым только РЕВЕР, в следствие его цифровой природы. Хотя Кг AUDIOSILA.COM обещала 0,01%
Сейчас пытаюсь отремонтировать свой спектроанализёр, тяжелый такой, СК4-56 - недавно принесли паспорт и руководство, что вывихнутой рукой сложно. Угораздило меня, блин, найти лужу замерзшую...
Короче братцы, будут подвижки выложу на форум.
В скором времени выложу на обсуждение УНЧ ВЧ, схемку в мной любимом SPlanе, кому интересно прошу обсудить.
Схемка так себе, с миру по нитке, так что прошу конструктива и бить только выше пояса.

М.Васильев · 10.12.2013, 13:48

Схемку ждем.

SHREK-2 · 10.12.2013, 18:17

Вот схемка.
За не знанием электронного моделирования буду делать в рукопашную ... только чуть позже.
Буду признателен если ВЫ мне поможете и проверите на симуляторах.
Ка говорят, это будет вклад в наше общее дело.
Авторские на схему требовать не буду... ибо она скомпилирована из разных источников, мне достаточно результа если он будет.
Хотелось бы хотя -бы преварительно прикинуть режимы... Нужно:
Питание + - 35 стаб. Нагрузка 4ома. Мощь выходная 15 ватт.
Поскольку схема в классе"А" полоса должна быть достаточно широкой.
Хотелось бы ввести ООС для стабилизации режимов... тут я целиком надеюсь на Вас.

09.12.2013, 18:20	#34 (permalink)
SHREK-2 Member Регистрация: 23.11.2013 Сообщений: 268 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 216	Сначала я было кинулся в сторону саба, но потом ... да и хата маленькая, с женой едва разделили комнату на сферы влияния. САБ это 6 ящик в конструкции и не маленький.. так хоть по углам комнаты поставлю.... 4 ААС .

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

10.12.2013, 02:47	#37 (permalink)
Andrey 69 Member Регистрация: 04.03.2012 Адрес: Магадан Сообщений: 4,898 Сказал(а) спасибо: 42 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 30252	Во нормуль тема! Шрэк,дружище,нафиг саб,в сад его,соглашусь с Максимом. И Холлтона (если первом речь) туды же,он только для саба по нынешним временам. И еще. Все же лишними наворотами легко звук испохабить,согласен? Имхо сделал бы без этих вражеских приблуд. Зачехлить паяльник говоришь? Ну-ну

10.12.2013, 11:17	#38 (permalink)
SHREK-2 Member Регистрация: 23.11.2013 Сообщений: 268 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 216	Andrey 69, согласен что и кашу можно испортить маслом. Из наворотов смогущих это сделать считаю таковым только РЕВЕР, в следствие его цифровой природы. Хотя Кг AUDIOSILA.COM обещала 0,01% Сейчас пытаюсь отремонтировать свой спектроанализёр, тяжелый такой, СК4-56 - недавно принесли паспорт и руководство, что вывихнутой рукой сложно. Угораздило меня, блин, найти лужу замерзшую... Короче братцы, будут подвижки выложу на форум. В скором времени выложу на обсуждение УНЧ ВЧ, схемку в мной любимом SPlanе, кому интересно прошу обсудить. Схемка так себе, с миру по нитке, так что прошу конструктива и бить только выше пояса.

10.12.2013, 13:48	#39 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Схемку ждем.