finn32

Он индикаторный. Цвет не имеет особого значения, что было, то и поставил.

MITRON

Понятно! Будем запасаться зелёными!

MITRON

Я не силён в Усилителях, про действие обратной связи и про сам механизм действия читал много в книгах, Сейчас все вообще то стремятся уменьшать глубину ОС. Один автор усилителей мне прямо так и посоветовал берёшь свой Усь выпаиваешь резюк ОС, на его место ставишь триммер и выкручиваещь в сторону уменьшения типа почувствуешь как звук станет классным. Чёт тут не ТО я так делать НЕ СТАЛ. Обьясните популярно- А В ЧЁМ ПРИКОЛ ГЛУБОКООСНИКОВ. Ведь все стремятся избавиться от ОС?

derba

Глубина обратной связи должна быть постоянна, от этого зависит к усиления.
Тут неинвертирующий усилитель, тогда K ус =R1/R2+1
Если R1=0, то усилитель будет повторителем.
Но, ООС обладает плохим свойством, есть задержка сигнала, тогда в первоначальный момент, из за этой задержки обратная связь отключается, будет искажение, которое называют динамическими. Это выражается в звенящих буквах, к примеру "С", или "З", у них появляется такой металлический звук. Еще говорят: транзисторное звучание. Зуев решил этот вопрос тем, что разбил ООС на части, и тут есть часть ООС -R5 C3. Оч короткая ООС, самая малая задержка, т.е. она призвана уменьшать динамические искажения до минимально возможной величины. А у ТС такой связи нет, значит это совершенно другой усилитель, и называть его зуевиком, все равно, что сравнивать божий дар с яичницей. Тут динамические искажения будут велики, по сравнению с змеевиком на порядок больше.
Динамические искажения проверяются в основном прямоугольными импульсами. Появляется искажения (подается четкий прямоугольный импульс), типа таких: первые три кривые, такие колебания появляются. Синусоида такое не позволяет обнаружить.

Миниатюры

   

finn32

Нет прикола, есть ТХ. Чем глубже обратная связь, тем сильнее давятся искажения. Посмотри графики в первом посте, такие характеристики в мелкоосниках не получить, а в безосниках тем более.
Обычно те, кто пытаются вы2,7..нуться своими знаниями о звуке глубокоосников, их в жизни не строили и не слушали. Советую собрать и отслушать парочку, а уже потом 3,14..деть о сибилянтах и металлическом призвуке.
Зуев выяснил, что транзисторное звучание пропадает, когда Кг по диапазону менее 0.003. В этом усилителе они гораздо ниже. Зуев сделал две петли не из-за транзисторного звучания, он скорректировал так для устойчивости УМ в целом.
Еще раз, для слепоглухонемых, бредящих в этой теме: это НЕ усилитель Зуева, это усилитель на его основе. Здесь 2 петли ООС, так же, как и в Зуевике.
И специально для слепошарых дурней, которые не умеют читать: график меандра в первом посте. Но меандр не показывает динамические искажения, как думают слепошарые, меандр- это по сути контроль АЧХ в широкой полосе частот.
Фокус, ну ты понял...

finn32

А, да, еще перловка про короткую ООС- это щЫдевр.
В опере на входе пару десятков транзисторов. О какой короткой ООС речь?
Начитаются дичи и лезут с тупыми выводами. Откуда такие беруться? Мрак.

derba

Ну че ты лезешь? Я не с тобой общаюсь, я отвечаю на вопрос, и нечего сувать свой пятак, если не знаешь сути. Вот, знаток, схема повторителя на ОУ.

Миниатюры

 

finn32

Это ты сюда залез со своим детским лепетом.
Хватит тут бредить, лупень. Иди смотрю ютубчик дальше.

derba

Не понимаю, расшифруй.
Покажи ссылку, где это выяснил именно Зуев.? А до него никто не знал?
Ты хоть понимаешь разницу, между общими нелинейными искажениями и динамическими искажениями?

finn32

Сам "феномен" был известен давно. Пороги указаны Зуевым в статье.
Понимаю. Раз ты заявляешь, что они так важны, то приведи ссылку на методику измерения, пороги заметности и обоснование, почему они появляются именно в глубокоосниках. А также обоснуй, сколько их в этой схеме и насколько они заметны на слух, при учете, что усилитель ты не слышал и слышать не мог.
Интернетных баек сюда постить не нужно, только пруфы. Давай.