09.06.2021, 12:11 | #51 (permalink) |
Banned
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
|
|
09.06.2021, 20:59 | #52 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Тему от купороса почистил.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
10.06.2021, 03:18 | #53 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Эта микросхема стоит на выходе моей звуковухи ,без буфера, нареканий нет. При использовании наушников буфер необходим, отражается на звуке. Параллельник с этим справляется лучше, чем однотактник, по моему. Последний раз редактировалось звуколюб; 10.06.2021 в 03:24 |
23.06.2021, 09:33 | #55 (permalink) |
Banned
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
|
Всем интересующимся обратить внимание https://electroclub.info/other/i-out-ou-0/
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
23.06.2021, 10:40 | #56 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Это относится к микросхеме без буфера и с очень незначительной ООС. С буфером же все пучком. А так, да, Согласен с автором. Хоть 5532(34) устарела, но в Брагинском усилителе звучит достойно. Сравнивал с 544 уд2а, 574 уд1а, OPA 604 на входе.
|
24.06.2021, 09:41 | #57 (permalink) |
Banned
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
|
[quote=звуколюб;2757128]5532(34)[/quote
Есть такой чувак Дуглас Селф это инглишмен, который пришёл к успеху в теме усилителей! Его книги я регулярно читаю. Одна из последних книг посвящена активным кроссоверам. Селф там сильно критикует 5532 производства TEXAS в то же время положительно отзывается о других производителях. У нас в Чипке как раз TEXAS, буду выдумывать где достать нормальные, наверное ВАШЕ СЛОВО ТОВАРИЩ МАУЗЕР! |
24.06.2021, 10:19 | #58 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,207
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
А он что, святой ? Селфы тоже кушать хочут. 5532 он сильно критикует, а другие ОУ сильно хвалит. Обычная реклама. А вот тов. Сухов в своём обзоре на Ютуб, наоборот очень хвалит 5532. Парасаунды и Ямахи туда же. Я тоже применяю 5532 . Вот и недавно прикупил в Чипе десяток. Главное у Аликов их не покупать. А у Техаса думаю можно.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
24.06.2021, 18:33 | #60 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.08.2019
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3406
|
Я тоже где то читал о 5532, что они разные. пробовал менять в готовом устройстве Техас и Fairchild, к стати он их и рекомендовал, разницы не услышал и не увидел приборами, может там в каких экстремальных условиях, или коррекцию попробовать поменять, у меня несколько с запасом, было.
4558, не пробовал а 4560 и 4580, мне очень понравились очень стабильно работают на экстремально низких напряжениях питания. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|