|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.07.2021, 22:38 | #21 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.08.2019
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3406
|
Я решил, точно буду собирать. Не быстро конечно, и усилители тоже. Сегодня смотрел видео Дмитрия Коржевского. Очень впечатлен. |
29.07.2021, 22:42 | #22 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
|
как это было давно, 34 года назад, половина моей жизни, приятно вспомнить. Но мало пригодно для современности, с его цифрой и синтезаторным звуком, если только слушать ретро, музон тех годов. Что общего с прошлым и настоящим? Сначала надо построить приличные колонки, что почти утопично. Усилители вторичны. Вечное движение по кругу, гарантировано до самой старости...
|
30.07.2021, 01:50 | #25 (permalink) | |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Цитата:
http://www.asalab.net В разделе проекты акустических систем-размер корпуса задан, динамики комплектом подобраны. Естественно , без пассивных фильтров. Относительно недорогие, и неплохие по звуку. У меня пищалки в 10 мас стоят, вместо штатных 3гд 31. Звуком доволен. Впервые услышал, что Араслановский усилитель звучит лучше, чем Брагинский. В случае же с активным разделением разницы , скорее всего, не услышите.Хоть класс D установите, все равно звук порадует. |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
30.07.2021, 04:48 | #26 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
|
не пробовал делать D усилители, а вот активное разделение пробовал и не прижилось. Лучше это делать с помощью компа, программным способом, есть готовый софт или современное решение, звуковой процессор, все в одном флаконе.
Раньше не было альтернативы, досадно на зря потраченное время. |
30.07.2021, 06:07 | #27 (permalink) | |
Member
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
|
Цитата:
|
|
30.07.2021, 09:47 | #28 (permalink) | |
Member
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,169
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
|
Цитата:
Пока, на данный текущий момент, для себя определился с УМ для НЧ и ВЧ каналов, с СЧ пока думаю. Проводил эксперименты с различными сигнальными проводами и проводами к акустике. Вывод по проводам акустики - должны быть многожильными витыми, сечением не меньше 2,5 кв.мм (остальное - эзотерика). Вывод по сигнальным - нет разницы между дорогущими ("феншуйными" и "позолочёными") и недорогими но качественными. Всё что написал - это сугубо моё мнение.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему. |
|
30.07.2021, 11:42 | #30 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,169
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
|
Можно конечно и так, но в чём смысл ставить тот-же стоваттный УМ на ВЧ, если в общем звуковом сигнале по мощности ВЧ составляют 10-15% от НЧ? Да и затратно это, однако.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|