24.08.2020, 00:21 | #41 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
|
|
09.09.2020, 13:27 | #44 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
То, что он будет сложней Ланзара в сборке, вот это точно. А что по поводу лучше - хуже, тут уж у каждого свои ухи. Кому то нравится звук абонентского громкоговорителя, а кого то JLH - 1969 тошнит.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
09.09.2020, 13:35 | #45 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.09.2020
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Сложность меня не пугает+-деталей, более важно звучание, ланзара слушал, этот нет, интерес имеею к этой схеме Аpex, ПП есть, в понятиях как грамотность схемы не разбираюсь, хочу предварительно понимать что примерно будет в итоге. Ведь насколько я понимаю есть такие грамотные в этом деле люди которые при видя схемы могут сказать лучше или хуже другой та или иная схема.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
09.09.2020, 13:40 | #46 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.09.2020
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Как я понимаю тройка на выходе уже имеет определенный плюс, может конечно ошибаюсь поэтому-то не берусь утверждать, мне важен субъективный ответ по двум УНЧ как выше в своем вопросе спросил.
|
09.09.2020, 16:11 | #47 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.08.2019
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3406
|
На "дружественном" форуме осуждали, и клонировали его промышленный вариант, в роди звучал он достойно, да и тут же отписывались что звучит. Но как писали все субъективно. И что слушать, где и на чем, тоже имеет значение. Я лично для себя определил, что, симметричные по приборам лучше. А на слух нравятся больше с одним ДК.
|
09.09.2020, 16:52 | #48 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.09.2020
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Это понятно что если сравнивать два разных усилителя условияд должны быть одинаковые и что вкусы и слух у всех разный но схемотехнически если взять или может в симулирующих программах кто-то измеря эти два усилителя должны же к ним быть измерения параметров, полоса частот, КНИ и КГИ и так далее что бы хоть по цыфрам можно было хоть что-то понять.
|
09.09.2020, 21:38 | #50 (permalink) |
Member
Регистрация: 09.09.2020
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Sergeisam, по вашему цыфры в технических характеристиках не чего не значат? Для вас 0.1% что 0.005% одинаково? Прошу прощения но для меня это один из важных критериев при выборе схемы, потом уже уши, в моем понимании не может звучать усилитель с КНИ 0.1 % это не усилитель уже, а электропила. Может в чем ошибаюсь. Выяснил у автора схемы Apexa какие характеристики имеет эта модель усилителя весьма и весьма впечатлительные. Принял решение собрать.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|