Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.05.2019, 23:58   #41 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

Установил r3 56ом, а r9 100ом, при максимально выкрученом подстроичным резисторе 0.08мв
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 00:06   #42 (permalink)
Lastik
РадиоЛюбитель ЗВУКА!
 
Аватар для Lastik
 
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12496
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadim 161 Посмотреть сообщение
Потому что нет тепловой связи между этими транзисторами
Да неужели они там так греются? Я про транзисторы в ДК... Если посмотреть ДК у Вега120 (вроде) так там он выполнен на транзисторной сборке (DIP8). Понятно что это хорошее решение.
Цитата:
Сообщение от pioner Посмотреть сообщение
Установил r3 56ом, а r9 100ом, при максимально выкрученом подстроичным резисторе 0.08мв
Не плохо. Но лучший показатель режима ДК, это напряжение на резисторах Р4, Р10 и Р17...
Lastik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 00:12   #43 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

Что при номиналах r3 56ом r9 100ом что при r3 100oм r9 240 Ом разницы нет, разве только что при последнем подстрочный резистор в центре стоит. Трэш какой-то это же не правильно что такой перекос номиналов.
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 00:20   #44 (permalink)
Lastik
РадиоЛюбитель ЗВУКА!
 
Аватар для Lastik
 
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12496
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pioner Посмотреть сообщение
Трэш какой-то это же не правильно что такой перекос номиналов.
Да ну нафиг! 0,1 В на выходе- можно считать нормальным. Не нужна эта "ловля" блох. Идеала всё равно не добиться. Важней задаться что входной каскад должен иметь хороший ток покоя и греться.
Тут усилитель в классе А для наушников на кт315-361 выкладывали. Греются там транзюки будь здоров (по заявлению автора и повторителей схемы).
Для того что-бы подстроечный в центре стоял, разница между Р3 и Р9 не должна отличатся в 2 раза. Токи покоя в обоих транзисторах ДК должны быть одинаковыми. Вот эту задачу и нужно решить.

Последний раз редактировалось Lastik; 27.05.2019 в 00:28
Lastik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 00:32   #45 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

Сейчас все вернул, r3 100ом r9 240ом добился 0.01мв. Все напряжения как по схеме соответствуют. Ток покоя выставил 60 милиампер.
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 27.05.2019, 00:44   #46 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

Сейчас на r4 -1.351, на r10 -1.042 в одном канале в другом 1.320 и 0.980 соответсвенно
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 01:19   #47 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

Почему в одной схеме стоит построенный резистор номиналом 100ом в другой 470ом как у меня, все другие номиналы одинаковые.
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 01:33   #48 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Потому что в эти усилители видимо ставили что под руку попадется. У меня в Лорте 75у-202 на выходе были транзисторы КТ818ГМ и КТ819ВМ с завода
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 01:42   #49 (permalink)
pioner
Member
 
Аватар для pioner
 
Регистрация: 23.05.2019
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 4401
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
Потому что в эти усилители видимо ставили что под руку попадется. У меня в Лорте 75у-202 на выходе были транзисторы КТ818ГМ и КТ819ВМ с завода
Да, что тут скажешь.
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 13:08   #50 (permalink)
Lastik
РадиоЛюбитель ЗВУКА!
 
Аватар для Lastik
 
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12496
По умолчанию

Ну раз уж я вчера "поместил" его в симулятор, то вот наглядная схема УМ.
VT1 на заводской схеме указан как КТ315, но изображён как PNP...
И ещё вопрос... Где "потерялся" VD1?
Миниатюры
75o-202n.jpg  
Lastik вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 03:48.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.