Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.07.2017, 18:19   #11 (permalink)
Витюшка
Member
 
Аватар для Витюшка
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13348
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadim 161 Посмотреть сообщение
Кстати, сейчас продавцы совсем обнаглели, по 100Р деру за один КП303 позолочённый, но я таки в одном месте по 40Р надыбал
n Использую в своих схемах транзистор BF245c. Он лучше, и у него выше стойкость к статике.

Последний раз редактировалось Витюшка; 21.07.2017 в 18:26
Витюшка вне форума   Ответить с цитированием

Старый 21.07.2017, 18:19
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Вам не помешает прочесть схожие по содержанию темы

Высококачественный стереоусилитель ОМ-Mark 2
Высококачественный усилитель для ценителей
Высококачественный Усилитель Mark 2 - 2Х120 Вт

Старый 13.11.2018, 23:37   #12 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Автору поклон за проделанную работу. Сам собирал УНЧ А. в 1990 г. на родной Араслановской плате- 2 шт.Слушал на Peerless 1120, на 35 ас 212 с темброблоком Галченкова. Сравнивал по звуку с Брагинским 1, УНЧ Одиссей 010 , Кумир не помню какой, Прибой ламповый 50 вт\канал.
Из сравнения с Брагинским сделал, на мой взгляд( теперешний) неверный выбор в пользу Брагина. Это связано с низкой чувствительностью Араслановского УНЧ. При меньшем напряжении на выходе тонкомпенсированного преда Галченкова, естественно Брагин звучит посочнее . Когда , в 2018 г. повторил Арасланова и Брагина, но добавил к Арасланову нормирующий усилитель по мотивам Солнцева с параллельником на выходе, понравился больше Арасланов .Звук как бы теплее, маслянистее( извините, это у меня невольные образные сравнения) . Хотя и Брагин достоин всяческой похвалы- на сравнительных прослушиваниях на акустике s90f без темброблока уделал усилители недорогие, конечно , но тем не менее: PIONEER A 307, какой то TECHNICS срежимом супер а ньюс( извините за корявость языка), NAD новый за 35 т.р. Прослушивали несколько непрофессионалов и одна профессиональная настройщица фортепиано со стажем 40 лет. Материал относительно разный , включая фортепиано, духовые , попсу, блюз, рок. В режиме flac c старенькой звуковухой 24* 192 .разницу отметили все разительную, это несмотря на то , что я и настройщица вряд ли слышим выше 12 кгц в силу возраста. На выходе Брагина естественно 5200 с парой, микросхема 544 уд2 из прошлого - СССР.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2018, 23:41   #13 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

ps Вспомнил : при прослушивании в 90 г Араслановского и Прибоя не смог отдать предпочтение Прибою ( ламповому).Поэтому Прибой продал, разочаровавшись в ламповом звуке. Хотя , быть может, 35 АС 212 не раскрыли потенциала лампы?
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2018, 23:43   #14 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

на импорте параллельно резисторам местной токовой ос с современными транзисторами надо хотя бы по 47 пф керамику ставить.проверено
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2018, 23:48   #15 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Это к Арасланову относится?
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.11.2018, 23:50   #16 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
Это к Арасланову относится?
да . именно к нему.
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 00:05   #17 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

звуколюб, а усилитель П.Зуева собирать побывали ? Тоже очень достойный усилитель, я уже несколько экземпляров на разных платах собрал, впечатления только положительные.
__________________
Грубый, но справедливый
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 00:06   #18 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

У Арсланова в нынешнем варианте на выходе 819 и 18 в металле, импорт предвыход 4793 и 1837 ( когда поставил их на радиаторы выходные поменьше грется стали, ток где-то 120- 150 ма), 547 и 557 после 544уд2 в металле. Емкостей не ставил, на осциллографе не гонял, каюсь.Но звук отменный . Брагин 1 тоже великолепен, но на мой взгляд суховат, стерилен как бы. В данный момент прослушиваю на широкополосниках кинап, 44 модели, кубики. Про басы ( гудеж) как бы молчу, но середка и верха ( что я слышу)- великолепны. Вообще, как сказал уважаемый мною и не только автор Александр Александрович, усилитель и акустика должны рассматриваться в комплексе. Конструирование отдельно усилителей без учета их работы на конкретную акустику- тупиковы путь. Как то я путанно это объяснил, но с этим я категорически согласен.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 00:09   #19 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

К сожалению, время не позволяет. Пытался собрать Зуева 84 года давно, не получилось. Где то косяк совершил. А детальки тогда дорогие были.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2018, 00:18   #20 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

и все таки конденсаторы небольшой емкости в арасланове полезны. но больше 75пф не советую
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 23:37.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.