Фонокорректор на NE5532

Фонокорректор на NE5532

Здравствуйте!

Решил сделать для своего "Арктур 006 стерео" новый фонокорректор, ибо старый чет не работает. Выбрал из многочисленных вариантов один, схему прикладываю. Пока не купил детали для него, слушал через кассетный плеер - один канал от иглы подключил вместо магнитной головки плеера. Питание - 2 батарейки. Вместо наушников - усилитель. Слушать можно, но регулятор НЧ на усилителе на минимуме, а ВЧ - на максимуме, что уже должно напрягать.

Сегодня купил детали, собрал на макетке (на бредборде, если точнее) один канал. Питание взял от штатного БП в электрофоне, там по идее должно быть ±15 вольт, но на деле в одном плече 15.1, а в другом 14.1, но думаю, это не особо критично (потом поставлю туда кренки, если всё будет работать нормально).

Так вот в чем проблема. Собрал, подключил, и звук с явным преобладанием НЧ, а ВЧ прослушиваются где-то далеко. Это при том, что на усилителе НЧ на всю занижены, а ВЧ подняты.

Такое ощущение, будто со звукоснимающей головки идет сигнал с более-менее нормальной АЧХ, а корректор, изменяя его в соответствии со стандартом RIAA, поднимает НЧ и ослабляет ВЧ, что делает прослушивание записей невозможным.

Из-за чего такое может быть?

Заранее благодарен.

Все уже украдено до Вас Ссылка удалена. Читаем правила!

Сразу грешить на ФК нет нужды. Проверяй головку. Или запилена или обломана.

serij-68tmb написал(а):

Из-за чего такое может быть?

Нажмите для раскрытия...

Нет ли ошибки в номиналах элементов корректирующей цепи?

Вадим_Ф написал(а):

Все уже украдено до Вас

Нажмите для раскрытия...

Эту страницу не видел, спасибо, почитаю.

steeler1889 написал(а):

Проверяй головку. Или запилена или обломана.

Нажмите для раскрытия...

Как можно проверить? Аналогичной вставки с иглой нету, есть похожая головка, но без иглы.

BH3 написал(а):

Нет ли ошибки в номиналах элементов корректирующей цепи?

Нажмите для раскрытия...

Проверял все элементы дважды. Отклонения реальных показаний номиналов от заявленных небольшие.

Попробуйте такой вариант, практически то же самое, немного изменены номиналы

BH3 написал(а):

Попробуйте такой вариант, практически то же самое, немного изменены номиналы

Нажмите для раскрытия...

Спасибо, если найду такие номиналы, то обязательно соберу.

Симптомы описаные ТК- говорят о НЕГОДНОСТИ головки ! Даже при огромном несоответствии номиналов КУ- такого завала по ВЧ просто нет. скорее - наоборот.

serij-68tmb написал(а):

Из-за чего такое может быть?

Нажмите для раскрытия...

Из - за невнимательности, в первую очередь. Делал я этот корректор. Всё в порядке у него с RIAA. Только в этой схеме очень большое усиление! Вот та же схема, только с нормальным усилением 40 дб.

steeler1889 написал(а):

Симптомы описаные ТК- говорят о НЕГОДНОСТИ головки !

Нажмите для раскрытия...

А износ иголки, если таковой есть, не может так влиять?

Focus 016 написал(а):

Вот та же схема, только с нормальным усилением 40 дб.

Нажмите для раскрытия...

Повторил бы, да номиналов некоторых нету...

Снял спектр песни с пластинки через корректор. Получилось так...
Вечером попробую опять подключить звукосниматель через плеер и снять спектр для сравнения.

P.S. Заметил, что если убрать C4 из схемы в 1 посте, то ВЧ появляются. Но и шум появляется (именно шум, не 50 и не 100 гц).

serij-68tmb написал(а):

Снял спектр песни с пластинки через корректор. Получилось так...

Нажмите для раскрытия...

Нормально так получилось! Это ж кривая корректора RIAA - 78. А у пластинки должна быть кривая в точности до наоборот. Вот корректор и выравнивает АЧХ до линейной. Странные дела у тебя творятся.

Наверное, беда всё-таки с головкой.

Решил получить звук напрямую со звукоснимателя, минуя корректор. Собрал предусилитель по схеме ниже, расчетный КУ аж 401 (про это ниже), и то пришлось подключать к микрофонному входу, и усиление микрофона ставить на +30 дБ, т.к. на линейном входе сигнала не хватало.
Даже если бы головка выдавала сигнал с амплитудой 1 мВ, после преда было бы около 400 мВ, чего достаточно было для подключения к линейному входу. Но нет, там, видимо, гораздо меньше.

Получил аудиоспектр с той же песни. Если раньше частотный диапазон заканчивался на 1.5 кГц, то теперь он тянется до 2 кГц, и СЧ стало побольше. Всё, что правее 2 кГц - скорее всего шумы, т.к. предусилитель сильно шумел даже с поднятым тонармом (наводки, наверное).
Но всё равно не то. Должно быть наоборот - НЧ меньше, а ВЧ больше. Ставил другие пластинки - результат такой же.

Голова у меня Unitra, вставка с иглой - MF-101. Нашел еще одну голову Unitra, но без вставки. Пробовал поставить в неё MF-101 - болтается, т.е. в голове паз побольше. Видимо, найденная головка для четных вставок.

Я тоже прихожу к выводу, что проблема с иглой или головкой. Что скажете?

Сказано все . Меняй ГОЛОВУ !

steeler1889 написал(а):

Сказано все . Меняй ГОЛОВУ !

Нажмите для раскрытия...

Будем искать... Хотя бы на "попробовать".

Спасибо всем участникам темы
Если возникнут еще вопросы, буду писать сюда.

Здравствуйте!
А что именно в головке может быть не так (исходя из её технического устройства)?
Я уже спрашивал насчет влияния на звук износа иглы, но никто не ответил.

Сегодня через монокль и лупу хоть как-то рассмотрел иглу, показалось, что на боковой поверхности конуса есть ступенька. Более точно увидеть не представляется возможным. Если только через монокль и две лупы)
Головку поискал по знакомым - ни у кого нет. Денег на новую тоже нет) Б/у головки со вставками стоят как новые, без вставки нашел Unitra за 350 рублей, но за 1500 км от меня. Мне бы поточнее узнать, в головке проблема, или в игле. Иглу же, если что, можно же корундовую приделать, от ГЗП-311.

serij-68tmb написал(а):

Мне бы поточнее узнать, в головке проблема, или в игле.

Нажмите для раскрытия...

Ну мне здесь видится два варианта.
Вариант № 1. Обратиться за помощью к гадалке.
Вариант № 2. Найти, купить или украсть, новую головку.

serij-68tmb написал(а):

Иглу же, если что, можно же корундовую приделать, от ГЗП-311.

Нажмите для раскрытия...

Конечно же можно! А куда ты её будешь приделывать? В убитую головку? Ну тогда можно и гвоздь приделать.

Да при желании и желании. можно и иголку заменить в целый. не изуродованный держатель. (как временный вариант). Были описаниия в Радио за 76 г. На ск.помню, статья Шербака про вертушку с прямым приводом.

Здравствуйте!
От нечего делать, почитав отзывы, на днях отключил рокот-фильтр (просто выпаял транзисторы из него). И головка неожиданно запела. Получается, проблема в нем была. Регуляторы на усилке вывернул в обратную сторону - НЧ почти на всю накручены, ВЧ на всю занижены. Разница в звуке - земля и небо. Конечно, для получения правильной АЧХ надо подключать фонокорректор, но я его еще не собрал. А пока в качестве предусилителя использую TDA2822M, её усиления 37-40 дБ хватает за глаза.
Вчера приехал в город, притащил с собой вставку. Сегодня нашел в институте микроскоп, посмотрел состояние иглы. Порадовался, что нет видимого износа - боковые части алмаза (или из чего там сделано) ровные, смотрел с разных сторон.
Осталось сделать плату, чем и займусь на выходных.

Доброго времени суток!

На прошлых выходных немного переделал блок питания, выпаял линейные стабилизаторы и поставил вместо них L7815CV и L7915CV. На их входах поставил резисторы 56 Ом для ограничения тока. Получилось 15 вольт 260 мА в плече. Конденсаторы трогать пока не стал - мультиметр показал, что емкость несильно отличается от заявленной, но, как только появится желание, сразу заменю)

На этой неделе сделал плату корректора. Вчера приехал домой и инсталлировал её в проигрыватель. Промучился с пропаданием звука в одном канале, так и не понял, в чем была проблема, но сейчас он есть)

Номиналы элементов брал из схемы в первом посте, т.к. под неё давно уже было всё куплено. В результате получил перегруз, о чем меня предупреждали в 9 посте. Выходной сигнал легко вылезал за пределы напряжения питания.
Припаял параллельно R7 еще один резистор на 10 кОм, получилось КУ второго каскада примерно 10 раз. На выходе сигнал с амплитудой 0.7-0.8 В. Нормально.

Где-то читал, что с С5 = 2.2 мкФ у кого-то было мало НЧ. Поэтому я решил поставить емкость чуть побольше - 3.3 мкФ. Но не понравилось - сильно бубнило. Поставил 1 мкФ, теперь есть нормальной такой спад ниже 100 Гц, но стало гораздо лучше. Попробую 1.5 мкФ, если понравится - остановлюсь на нем.

Сделал запись с пластинки, получил график спектра. Нашел эту же песню в Интернете (в MP3 320 кбит/с), сравнил её спектр с записанной. Результат вполне устроил. Только нужно немного переделать фильтр в корректоре - приподнять ВЧ децибела так на 3-4.

В общем, рад) Теперь можно заняться внешним видом)

Первый скриншот - "оригинал" песни из Сети, второй - запись с пластинки.

serij-68tmb написал(а):

Только нужно немного переделать фильтр в корректоре - приподнять ВЧ децибела так на 3-4.

Нажмите для раскрытия...

Для начала надо на входе (параллельно R1) поставить ёмкость 100...200...300пФ (подобрать по подъёму ВЧ)