Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Охлаждение и разгон > Бесшумный компьютер


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.02.2011, 21:47   #21 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
как-то на сайте считал, было 215 ватт у меня...помпу взял приблизительно 30ватт
помпа да, от 12 вольт, чтобы ток замерять это надо мультиметр достать, системник разобрать, мультиметр поставить в разрыв цепи, запустить, дождатся загрузки, выключить....грубо говоря пусть будут эти 215 ватт НО! это ведь когда пиковая загрузка? если допустим комп просто так стоит, процессор ничем не занят, на видюху тоже напряги нету, да и жёсткий не в работе..
а торрент врятли загрузит проц на хотябы 70% разве что жёсткий будет энергично работать
с нагрузкой да, цифры расплывчатые. более точно можно померить качественным амперметром.
Миниатюры
3_2441dscn2251.png  
ult вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 21:59   #22 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -ЗЛОЙ- Посмотреть сообщение
и еще вопросик:
если я начну вешать радиаторы, нужно ли (лучше ли) исспользовать медные (или медную основу, а перья алюминиевые), или достаточно будет алюминиевых радиаторов?
оптимально массивные алюминиевые радиаторы или пластины. медь не настолько опережает алюминий по теплопроводности, чтобы столько переплачивать. да и тяжелее в одном и том же объеме металла из-за втрое большей плотности.
Миниатюры
al.png   cu.png  
ult вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 22:30   #23 (permalink)
-ЗЛОЙ-
Banned
 
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 3,765
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2154
По умолчанию

Вот нарыл:

"Теоретические основы теплотехники" автор A.М. Литвин
ТЕПРОПРОВОДНОСТЬ ТВЕРДЫХ ТЕЛ, ккал/м*ч*град
Алюминий 180-200
Медь чистая 350
Серебро 350 - 360
Медь обычная 300-320

З.Ы. - В системе МКС 1 ккал/м*ч*град=1.163 вт/м^2*град


Удельная теплоёмкость 20оС равна [ДЖ / Кг*К]:
Вода - 4200
Воздух - 1010
Алюминий - 880
Медь - 385

Люди говорят, что медь лучше поглощает тепло, а алюминий лучше отдает, поэтому медная основа с алюминиевыми ребрами для рассеивания тепла, пожалуй, оптимальный вариант.
------------------------
Большинство людей (как и я) пытаются сделать что-то дельное с наименьшими трудо-ресурсо-затратами. Поэтому если спрашиваю о меди, значит она у меня есть А вес, думаю не проблема...
-ЗЛОЙ- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 22:37   #24 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -ЗЛОЙ- Посмотреть сообщение
...медная основа с алюминиевыми ребрами для рассеивания тепла, пожалуй, оптимальный вариант...
Кстати, так делаются многие заводские радиаторы.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 22:46   #25 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -ЗЛОЙ- Посмотреть сообщение
...медная основа с алюминиевыми ребрами для рассеивания тепла, пожалуй, оптимальный вариант...
как вариант, или алюминиевый радиатор с медной подошвой (1-2 мм пластина)
ult вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 27.02.2011, 23:29   #26 (permalink)
-ЗЛОЙ-
Banned
 
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 3,765
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2154
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Посмотреть сообщение
Кстати, так делаются многие заводские радиаторы.
я снял ал.кул со своего видео-кипятильника там в основе медная шайба, а поставил взамен новый: медная основа-трубки-ал.радиатор. Не зря ведь так делают...
Цитата:
Сообщение от ult Посмотреть сообщение
или алюминиевый радиатор с медной подошвой
думаю маловато будет. Большая потеря тепло-отдачи происходить будет в точке соприкосновения алюм-мкдь уж лучше тогда полностью алюминевый. Я хочу поставить такой себе брусочек грам на 50-100
-ЗЛОЙ- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 23:38   #27 (permalink)
-ЗЛОЙ-
Banned
 
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 3,765
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2154
По умолчанию

еще раз перечитал статью...
остался неясным один факт:
есть общий большой радиатор, к которому крепятся радиаторы-переходники от каждой "горячей" детали. Транзисторы Впаиваем обратно в последнюю очередь - это понятно, регулировка по высоте. А вот как подогнать высоту радиатора-переходника для других деталей, чтобы контакт был максимальным? Ведь дроселя и трансформаторы имеют разную высоту от основания?
-ЗЛОЙ- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 23:49   #28 (permalink)
Павел
StalkerMEN
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 3,702
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 4466
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ult Посмотреть сообщение
с нагрузкой да, цифры расплывчатые. более точно можно померить качественным амперметром.
специально покупать не буду, а у знакомых нет, как нибудь, от нече делать, смеряю
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2011, 01:08   #29 (permalink)
Admin
Site Admin
 
Регистрация: 09.06.2003
Сообщений: 2,505
Сказал(а) спасибо: 223
Поблагодарили 430 раз(а) в 46 сообщениях
Репутация: 33052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -ЗЛОЙ- Посмотреть сообщение
если я начну вешать радиаторы, нужно ли (лучше ли) исспользовать медные (или медную основу, а перья алюминиевые), или достаточно будет алюминиевых радиаторов?
У меди значительно лучше теплопроводность, примерно в два раза, так что из меди будет однозначно лучше. Но и алюминия вполне достаточно... медь слишком дорогая и её достать труднее.
Имхо проще сделать из дешевой люмини, а компенсировать разницу избыточной мощностью БП, из-за которой его транзисторы меньше греются.

Я нашел фотки своего первого БП. Он сделан в 2005 году и до сих пор отлично работает Тот БП делался буквально на коленках, даже радиаторы штатные, но хорошо притёрты. Обратите внимание, охлаждать пришлось даже ёмкости...
Миниатюры
dscn4502.jpg   dscn4503.jpg  
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2011, 01:15   #30 (permalink)
Admin
Site Admin
 
Регистрация: 09.06.2003
Сообщений: 2,505
Сказал(а) спасибо: 223
Поблагодарили 430 раз(а) в 46 сообщениях
Репутация: 33052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -ЗЛОЙ- Посмотреть сообщение
А вот как подогнать высоту радиатора-переходника для других деталей, чтобы контакт был максимальным? Ведь дроселя и трансформаторы имеют разную высоту от основания?
Радиаторы транзисторов подгоняются просто, они упираются в монтажную плату - просто делаем их одинаковыми.
С трансом и дросселем всё несколько сложнее... ставим транзисторные радиаторы на свои места и прикладываем к образовавшейса плоскоти линейку. Замеряем растояние штангелем. Таким образом без особого труда достигнем точности 0.2-0.4мм. Когда все детали соберём и привинтим к пластине все радиаторы, эта погрешность спокойно устранится после впаивания деталей в плату.
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 01:26.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.