Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2021, 15:19   #15 (permalink)
vasilych
Member
 
Аватар для vasilych
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,708
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
Из каких соображений пряжка закреплена именно так, а не традиционно, заведением конца ремня за пряжку внутрь?
Такое решение более универсальное, на мой взгляд. При этом ещё и достаточно популярное. Элемент, удерживающий пряжку, уже имеет необходимые отверстия. В случае уменьшения длины ремня он служит трафаретом для пробивания/ковыряния отверстий, одновременно скрывая с двух сторон огрехи того, как это было сделано. Это первое. В случае износа этой части (а нагрузки там приводят к растяжению и деформации, плюс истирание со временем, потеря товарного вида) её просто нужно будет изготовить заново. В случае цельного ременного полотна обтрепавшийся и потерявший вид конец придётся отрезать и сделать новый заворот, заново пробивая отверстия (что может оказаться не всегда аккуратно). Это второе. Ну и третье, последнее: ремень, состоящий из нескольких элементов, выглядит богаче, серьёзнее .
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©
vasilych вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070