Процессор AMD

andrew1701 · 30.05.2013, 20:11

Почему-то с детства недолюбливаю процессоры AMD, можете рассказать: что лучше в данный момент, цена/качество, amd или intel?

andrew1701 · 30.05.2013, 20:15

охлаждение не проблема, если нужно что-то получше впилю

ult · 31.05.2013, 02:18

ну как сказать, все от бюджета зависит. обрисуйте что имеется, сумму и потребности. подумаем.

если вы в силах потянуть как минимум i5 процессор и обязательно к нему хорошую дискретную графику, то будет лучше взять этот вариант.
если сравнивать i3 - то за его цену лучше будет fx4200 или на сокете fm1/fm2 с хорошим встроенным видеопроцессором.

если сравнить i5 и FX83** - цена вопроса одинаковая, 5 чуть шустрее в играх, FX в многопоточной нагрузке эффективнее. с учетом того, что амд раза в 3 реже меняет сокеты, я бы брал с возможностью апгрейда.

амд лично я благодарен за адекватные цены - если б не они, мы бы все еще с вами покупали системники с :CENSORED: селеронами за 30000 и выше. года до 2004 у интела цены были просто космические.

andrew1701 · 31.05.2013, 14:47

что имеется? Да пока что ничего, вот думаю покупать себе стац вместо ноута, и пока что выбираю...
Компьютер естественно для "УЧЕБЫ", ну вы меня понимаете, так вот думаю естественно собирать самому, все таки на IT учусь пора уже...
вот что я собственно выбрал: Жду критику или пожелания!
Корпус
материнка
Проц(думаю на счет амд)
Видео

andrew1701 · 31.05.2013, 14:47

оперативка ~ 6-8 гб

andrew1701 · 31.05.2013, 14:48

Жесткий либо 500 HDD или 256 SSD

andrew1701 · 31.05.2013, 14:49

Цена компьютера ~ 15-20к рублей))

ИгорьМ · 31.05.2013, 15:06

Цитата:

Сообщение от ult

если сравнить i5 и FX83** - цена вопроса одинаковая, 5 чуть шустрее в играх, FX в многопоточной нагрузке эффективнее. с учетом того, что амд раза в 3 реже меняет сокеты, я бы брал с возможностью апгрейда.

В качестве наглядного примера тест моих компов в многопоточке - рендеринг сцены.Fx- 8350 на 10 % быстрее i5-3450
На обоих системниках ОС Win7 64-bit по 8 гб оперативки , видеокарты Нвидиа 660 и АМД 7850

EXEFILE · 13.07.2013, 11:51

я бы вместо этой Gigabyte GeForce GTX 660 2048MB 192bit, взял бы ATI HD 7850 или 7870. У них за те же деньги шина 256бит и тоже 2Гб памяти. Но правда не знаю, равны ли в остальном они или нет

ult · 13.07.2013, 16:33

в играх 7870 чуть сильнее будет, в кодировании видео 660. cuda у nvidia распространена много больше, нежели ati stream. сам отдаю предпочтение карты amd, более энергоэффективное решение.

30.05.2013, 20:11	#1 (permalink)
andrew1701 Member Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 83 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Процессор AMD Почему-то с детства недолюбливаю процессоры AMD, можете рассказать: что лучше в данный момент, цена/качество, amd или intel?

31.05.2013, 02:18	#3 (permalink)
ult Member Регистрация: 26.01.2011 Сообщений: 1,508 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3317	ну как сказать, все от бюджета зависит. обрисуйте что имеется, сумму и потребности. подумаем. если вы в силах потянуть как минимум i5 процессор и обязательно к нему хорошую дискретную графику, то будет лучше взять этот вариант. если сравнивать i3 - то за его цену лучше будет fx4200 или на сокете fm1/fm2 с хорошим встроенным видеопроцессором. если сравнить i5 и FX83** - цена вопроса одинаковая, 5 чуть шустрее в играх, FX в многопоточной нагрузке эффективнее. с учетом того, что амд раза в 3 реже меняет сокеты, я бы брал с возможностью апгрейда. амд лично я благодарен за адекватные цены - если б не они, мы бы все еще с вами покупали системники с :CENSORED: селеронами за 30000 и выше. года до 2004 у интела цены были просто космические. Последний раз редактировалось ult; 31.05.2013 в 02:23

30.05.2013, 20:11
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Прочтение аналогичных тем еще никому не вредило Процессор и ОЗУ АМД процессор Как разогнать процессор? Процессор

30.05.2013, 20:15	#2 (permalink)
andrew1701 Member Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 83 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	охлаждение не проблема, если нужно что-то получше впилю

31.05.2013, 14:47	#4 (permalink)
andrew1701 Member Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 83 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	что имеется? Да пока что ничего, вот думаю покупать себе стац вместо ноута, и пока что выбираю... Компьютер естественно для "УЧЕБЫ", ну вы меня понимаете, так вот думаю естественно собирать самому, все таки на IT учусь пора уже... вот что я собственно выбрал: Жду критику или пожелания! Корпус материнка Проц(думаю на счет амд) Видео

31.05.2013, 14:47	#5 (permalink)
andrew1701 Member Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 83 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	оперативка ~ 6-8 гб

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

31.05.2013, 14:48	#6 (permalink)
andrew1701 Member Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 83 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Жесткий либо 500 HDD или 256 SSD

31.05.2013, 14:49	#7 (permalink)
andrew1701 Member Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 83 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Цена компьютера ~ 15-20к рублей))

13.07.2013, 11:51	#9 (permalink)
EXEFILE Member Регистрация: 06.01.2009 Сообщений: 302 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 125	я бы вместо этой Gigabyte GeForce GTX 660 2048MB 192bit, взял бы ATI HD 7850 или 7870. У них за те же деньги шина 256бит и тоже 2Гб памяти. Но правда не знаю, равны ли в остальном они или нет

13.07.2013, 16:33	#10 (permalink)
ult Member Регистрация: 26.01.2011 Сообщений: 1,508 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3317	в играх 7870 чуть сильнее будет, в кодировании видео 660. cuda у nvidia распространена много больше, нежели ati stream. сам отдаю предпочтение карты amd, более энергоэффективное решение.