MS DOS

GRYZ · 01.04.2013, 22:12

Будте добры подскажите аналоги ms dos я знаю только freedos, какие есть еще боле мене развитые.

Николай_С · 01.04.2013, 22:23

Полуось (OS/2), Рафос (для СМ, ДВК).

duc · 02.04.2013, 04:34

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Полуось (OS/2), Рафос (для СМ, ДВК).

А причём тут они?
Почти полными аналогами были DR-DOS и PC-DOS.
В связи с чем возник вопрос?

GRYZ · 02.04.2013, 11:16

Ой забыл написать мне нужны с бесплатными исходниками

duc · 02.04.2013, 11:24

Цитата:

Сообщение от GRYZ

мне нужны с бесплатными исходниками

Круто!!!
Собираетесь написать ещё одну DOS?
Непонятен смысл вопроса...
Изучение истории - это одно, написание курсовика - другое, глубинный разбор принципов системного программирование на низком уровне - третье, попытка нарисовать что-то своё в этом роде - совершенно отличное от предыдущих четвёртое...
Для начала посоветую почитать Абеля.

GRYZ · 02.04.2013, 12:02

Собираюсь взять freedos и попробовать написать графический интерфейс как в windows 3.1 и если это получится то поколупать исходники.
Пока выбрал freedos так как есть поддержка fat32.

И ненадо говорить мне зачем изобретать то что уже создано и никому ненужно ответ очень прос ДЛЯ СЕБЯ.

duc · 02.04.2013, 12:18

Цитата:

"Персональные ЭВМ в инженерной практике" - М.: Радио и связь, 1989
"...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа 'мышь'...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей... "

Но вообще желание похвальное. Вот только неплохо бы сначала изучить русский и английский языки, чтобы во вновь созданной операционной системе не было грамматических ошибок.
Если есть стремление попробовать себя в этом деле - рекомендую что-нибудь типа ReactOS.
P.S. Советую посмотреть мнение о ней на лурке

01.04.2013, 22:12	#1 (permalink)
GRYZ Member Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 533 Сказал(а) спасибо: 11 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 801	MS DOS Будте добры подскажите аналоги ms dos я знаю только freedos, какие есть еще боле мене развитые.

01.04.2013, 22:23	#2 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,308 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Полуось (OS/2), Рафос (для СМ, ДВК).

02.04.2013, 11:16	#4 (permalink)
GRYZ Member Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 533 Сказал(а) спасибо: 11 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 801	Ой забыл написать мне нужны с бесплатными исходниками

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

02.04.2013, 12:02	#6 (permalink)
GRYZ Member Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 533 Сказал(а) спасибо: 11 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 801	Собираюсь взять freedos и попробовать написать графический интерфейс как в windows 3.1 и если это получится то поколупать исходники. Пока выбрал freedos так как есть поддержка fat32. И ненадо говорить мне зачем изобретать то что уже создано и никому ненужно ответ очень прос ДЛЯ СЕБЯ.