Vladimir_S

Посоветовали вот на работе фильм Ю.Быкова "Жить". Посмотрел сейчас в OnLine. М-да... староват уже для такого. Нет, сделано талантливо - но, скажем так, на любителя. Час с небольшим черного садизма, когда из тебя медленно и со смаком тянут жилы. Не знаю... мне б чего полегче. Притчу там какую, аль фантастику хорошую. А это... нет уж, увольте!

из Риги

"Кубанские казаки" ...

Артём

Я так полагаю, для начала обсуждения нужно этот фильм посмотреть. Чем сейчас и займусь.

asco

я смотрел, осилил 30 мин, треш полный

Артём

Я вот только скачал, пойду трэшиться

Артём

Молодой мужик бандитской наружности спасается бегством от преследователей, которые хотят его убить. По пути наталкивается на охотника с собакой и заставляет его стать проводником до города. В фильме 2 душещипательных момента: убийство собаки охотника (шоб гавканьем не выдала беглецов) и убийство охотником преследуемого бандитами молодого мужика (в конце фильма). В общем никакого трэша, самое заурядное авторское кино, продолжительностью чуть более часа.

Vladimir_S

Ну... вообще-то это утверждение IMHO несколько парадоксально.

Артём

Почему же?

Vladimir_S

Да... не знаю. Вообще-то, будучи поклонником этого направления, всегда полагал, что "авторское кино" может быть каким угодно: сильным, слабым, интересным, новаторским, глубоким (или нет), но только не "заурядным". Хотя признаю, что сам термин несколько расплывчат.

Артём

Наверное мне этот фильм скорее показался "слабым". Тема лишения жизни другого человека ради сохранения собственной, раскрыта в нем как-то поверхностно. Не зацепило, одним словом. Кроме того, я дотошный поклонник "правдивости", даже в мелких деталях. Ну например, чтобы столько бегать и стрелять, нужно пистолет как минимум пару раз перезарядить. Но в фильме у одного из главных героев в пистолете по-видимому рожок от калашникова.