Имеет ли эта схема право на жизнь?

dipq · 21.04.2012, 17:10

Вопрос заключается в заголовке темы.

steeler1889 · 21.04.2012, 17:28

Имеет. Если МС с малым быстродействием. При быстродействии больше 1 схема упрощается.

dipq · 21.04.2012, 17:53

ОУ BA15218

хотелось бы с однополярным питанием.
Вложение 76055

dipq · 21.04.2012, 18:05

Цитата:

Сообщение от A.L.F

ОУ BA15218

хотелось бы с однополярным питанием.
Вложение 76055

другое изображение.

George Smith · 21.04.2012, 18:09

Так схема и так однополярная ...

dipq · 21.04.2012, 18:39

Цитата:

Сообщение от George Smith

Так схема и так однополярная ...

ПРОСТО ЧЕЛОВЕК УКАЗАЛ ЗДЕСЬ http://www.tehnari.ru/attachments/f1...-12_160716.jpg
я подумал что двух полярное.

George Smith · 21.04.2012, 18:43

Это схема не имеет право на существование, эмиттерная нагрузка со смещением
рабочих точек. Одно это заставляет задуматься ...

steeler1889 · 22.04.2012, 01:56

Опять за рыбу деньги...Спок.собирай.На вых тр-ры ставь не мошнее КТ502. КТ503. С*в обр св ставить при возбуде на ВЧ.

George Smith · 22.04.2012, 08:41

А почему нагрузка то - эмиттерная ? ...

И почему мощнее КТ502, КТ503 нельзя ? ...

steeler1889 · 22.04.2012, 10:15

Вроде как для наушников.а там Ваты не нужны. Хотя в принципе без разницы если не ограничен потрблением. ПС-как по мне.то хватило-бы и ЭМповтрителя.

21.04.2012, 17:10	#1 (permalink)
dipq T&N Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Томск Сообщений: 3,344 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили 10 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 8926	Имеет ли эта схема право на жизнь? Вопрос заключается в заголовке темы. __________________

21.04.2012, 17:28	#2 (permalink)
steeler1889 Member Регистрация: 02.11.2011 Сообщений: 1,425 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 8785	Имеет. Если МС с малым быстродействием. При быстродействии больше 1 схема упрощается. Миниатюры

21.04.2012, 17:53	#3 (permalink)
dipq T&N Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Томск Сообщений: 3,344 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили 10 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 8926	ОУ BA15218 хотелось бы с однополярным питанием. Вложение 76055 __________________ Последний раз редактировалось dipq; 21.04.2012 в 18:03

21.04.2012, 18:09	#5 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Так схема и так однополярная ... __________________

21.04.2012, 18:43	#7 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Это схема не имеет право на существование, эмиттерная нагрузка со смещением рабочих точек. Одно это заставляет задуматься ... __________________

21.04.2012, 17:10
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	К вашему вниманию предлагаю аналогичные темы, прочитайте Нужен совет, имеет ли смысл перепрошивать BIOS? Клавиатура Minebea Cool Leaf не имеет физических кнопок

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

22.04.2012, 01:56	#8 (permalink)
steeler1889 Member Регистрация: 02.11.2011 Сообщений: 1,425 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 8785	Опять за рыбу деньги...Спок.собирай.На вых тр-ры ставь не мошнее КТ502. КТ503. С*в обр св ставить при возбуде на ВЧ. Миниатюры

22.04.2012, 08:41	#9 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	А почему нагрузка то - эмиттерная ? ... И почему мощнее КТ502, КТ503 нельзя ? ... __________________

22.04.2012, 10:15	#10 (permalink)
steeler1889 Member Регистрация: 02.11.2011 Сообщений: 1,425 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 8785	Вроде как для наушников.а там Ваты не нужны. Хотя в принципе без разницы если не ограничен потрблением. ПС-как по мне.то хватило-бы и ЭМповтрителя.