Scandisk поломал файловую систему

nd2kk · 22.03.2012, 17:26

Доброго времени суток, может кто сталкивался с похожей проблемой, на компьютере с win98 FAT32 на primary раздел был запущен виндовый check disk и оставлен на ночь, с утра на экране просто мигал курсор, компьютер был отправлен в перезагрузку, после перезагрузки: invalid bootble device.

Когда подсоединили hdd к другому компьютеру на диске обнаружилось два файла: "9" - размером 0 байт и "?" - 1.7 Gb, занято на диске 15Gb что соответствует действительности. Повторный chkdsk /F /R дал множество FOUND???.CHK из них с помощью софтины uncheck восстанавливаются нормальные файлы.

Вопрос в следующем, каким способом можно восстановить прежнюю структуру диска, и избежать танцев с R-Studio и ей подобным софтом.

Физически диск исправен.

groks · 22.03.2012, 19:26

Да вроде и никак. Сектора были помечены как плохие и закрыты.

Цитата:

Сообщение от nd2kk

Физически диск исправен.

Кто сказал? А Викторией проверить?
По разделам вроде можно попробовать Акронис и ему подобные. Но результат непредсказуем.

Я многократно предостерегал от использования чекдиска.

Артём · 22.03.2012, 20:23

off:

Цитата:

Сообщение от groks

Я многократно предостерегал от использования чекдиска.

Я прям чувствовал, что groks это напишет

спорили мы с тобой пару раз на эту тему, помнишь?

groks · 22.03.2012, 20:36

Помню. Потому и написал. Сначала диагностика.

Daniellos · 22.03.2012, 20:56

Хорошо, а почему фирмы занимающиеся восстановлением информации, при получении нового "пациента" спрашивают - "Scandisk'ом проверяли?"

groks · 22.03.2012, 23:07

Поэтому и спрашивают. Работа усложняется. Вплоть до снятия блинов.

Артём · 23.03.2012, 11:14

groks уже давно и методично пытается привить идею о том, что chkdsk это системная утилита, от использования которой получается больше вреда, чем пользы. Я никогда не соглашусь с этим мнением. Проверка диска на ошибки с их исправлением решает массу проблем, а то, что произошло у автора этой темы - эпизодичный случай, исключение из правила.
___________________
Кроме того, архаичный "Скандиск" и современная chkdsk - это разные утилиты.

nd2kk · 23.03.2012, 14:50

Физически исправный значит проверен mhdd.

Структуру диска спасти конечно не удалось, а папочку с важней информацией вытянул с помощь R.saver.

wad · 05.04.2012, 19:10

Цитата:

Сообщение от nd2kk

каким способом можно восстановить прежнюю структуру диска, и избежать танцев с R-Studio и ей подобным софтом

попробуйте использовать машину времени

22.03.2012, 17:26	#1 (permalink)
nd2kk Новичок Регистрация: 22.03.2012 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Scandisk поломал файловую систему Доброго времени суток, может кто сталкивался с похожей проблемой, на компьютере с win98 FAT32 на primary раздел был запущен виндовый check disk и оставлен на ночь, с утра на экране просто мигал курсор, компьютер был отправлен в перезагрузку, после перезагрузки: invalid bootble device. Когда подсоединили hdd к другому компьютеру на диске обнаружилось два файла: "9" - размером 0 байт и "?" - 1.7 Gb, занято на диске 15Gb что соответствует действительности. Повторный chkdsk /F /R дал множество FOUND???.CHK из них с помощью софтины uncheck восстанавливаются нормальные файлы. Вопрос в следующем, каким способом можно восстановить прежнюю структуру диска, и избежать танцев с R-Studio и ей подобным софтом. Физически диск исправен.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

22.03.2012, 17:26
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Посмотрите внимательно тут, может разгадка совсем рядом Как восстановить систему? Флешка сменила файловую систему Постоянно запускается Scandisk

22.03.2012, 20:36	#4 (permalink)
groks Member Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 2,808 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2725	Помню. Потому и написал. Сначала диагностика.

22.03.2012, 20:56	#5 (permalink)
Daniellos Хозяин Медной Горы Регистрация: 01.08.2011 Адрес: Армавир Сообщений: 12,159 Записей в дневнике: 8 Сказал(а) спасибо: 751 Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях Репутация: 57416	Хорошо, а почему фирмы занимающиеся восстановлением информации, при получении нового "пациента" спрашивают - "Scandisk'ом проверяли?"

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

22.03.2012, 23:07	#6 (permalink)
groks Member Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 2,808 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2725	Поэтому и спрашивают. Работа усложняется. Вплоть до снятия блинов.

23.03.2012, 11:14	#7 (permalink)
Артём votum separatum Регистрация: 05.05.2008 Сообщений: 14,603 Записей в дневнике: 52 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 18619	groks уже давно и методично пытается привить идею о том, что chkdsk это системная утилита, от использования которой получается больше вреда, чем пользы. Я никогда не соглашусь с этим мнением. Проверка диска на ошибки с их исправлением решает массу проблем, а то, что произошло у автора этой темы - эпизодичный случай, исключение из правила. ___________________ Кроме того, архаичный "Скандиск" и современная chkdsk - это разные утилиты.

23.03.2012, 14:50	#8 (permalink)
nd2kk Новичок Регистрация: 22.03.2012 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Физически исправный значит проверен mhdd. Структуру диска спасти конечно не удалось, а папочку с важней информацией вытянул с помощь R.saver.