Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Акустика > Сабвуферы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.08.2011, 15:08   #1 (permalink)
Angris888
Member
 
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Вата в сабвуфере

Решил купить себе аккустику NAKATOMI BS-52 – Компьютерная акустика – Яндекс.Маркет Звук отличный, до этого были Solo 2 эти играют насышеней, так вот вопрос в сабе нету ваты, стоит ли его забиваь ватой? какой эффект даст вата?
Angris888 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 02.08.2011, 15:08
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

По содержанию ваш текст очень напоминает эти топики

Хрипит динамик в сабвуфере
Теоретический вопрос о колонках и сабвуфере
Нужна схема усилителя на 22 вата

Старый 02.08.2011, 16:29   #2 (permalink)
Refiger
Member
 
Регистрация: 26.11.2010
Сообщений: 347
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 477
По умолчанию

ватой забивать не надо. еслибы она была там нужна-её бы засунули ещё на заводе. а если подумать,можно задемпфенировать одним слоем синтепона. Бас будет глубже,по идее
Refiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2011, 17:23   #3 (permalink)
Demonik
AVE Tehnari
 
Аватар для Demonik
 
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21982
По умолчанию

не вижу смысла трогать АС, если звук устраивает!
Demonik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2011, 18:59   #4 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Refiger, на заводе не засунули по экономическим соображениям. А не потому, что не нужно. Синтепон там не помешает.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 16:45   #5 (permalink)
frenky-sound
Member
 
Аватар для frenky-sound
 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 338
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 398
По умолчанию

Вата в сабы не ложится. Не та частота.
А вот в колонки с низкочастотной головкой звукопоглощающий матерьял ложить обязательно. Проще выражаясь вата в колонках нужна для поглощения "рупорных" призвуков на частотах от примерно 200-16000 Гц. Ну ещё такие мелочи как микроскопическое увеличение объёма.
frenky-sound вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 03.08.2011, 17:10   #6 (permalink)
air1
Member
 
Аватар для air1
 
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 6 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 3850
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frenky-sound Посмотреть сообщение
Вата в сабы не ложится. Не та частота.
Откуда такая информация. Разбирал три саба в них звукопоглощающий материал присутствовал.
air1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 18:25   #7 (permalink)
Demonik
AVE Tehnari
 
Аватар для Demonik
 
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21982
По умолчанию

для саба лучше подойдёт поролон на заднюю стенку, дабы гасить излишки тыльной стороны диффузора и резонансные призвуки, ватин более мягкий материал
frenky-sound прав
Demonik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 21:21   #8 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frenky-sound Посмотреть сообщение
Вата в сабы не ложится. Не та частота.
А вот в колонки с низкочастотной головкой звукопоглощающий матерьял ложить обязательно. Проще выражаясь вата в колонках нужна для поглощения "рупорных" призвуков на частотах от примерно 200-16000 Гц. Ну ещё такие мелочи как микроскопическое увеличение объёма.
Теория.
На практике заполнял корпуса синтепоном, и получал реальные изменения в лучшую сторону.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 21:58   #9 (permalink)
Demonik
AVE Tehnari
 
Аватар для Demonik
 
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21982
По умолчанию

короче ни кто не мешает её от туда достать если звук испортится, если хочется что-то сделать пусть автор делает, его уши ему подскажут
Demonik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2011, 09:08   #10 (permalink)
frenky-sound
Member
 
Аватар для frenky-sound
 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 338
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 398
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diman86 Посмотреть сообщение
Теория.
На практике заполнял корпуса синтепоном, и получал реальные изменения в лучшую сторону.
Мнение субъективиста!

А если кто разбирал сабы и видел наполнитель, то значит этот саб и являетса "поющим" дополнением к сателитам. Я бы назвал Монобасовик.

В начале задумки СабВуфера лежало обеспечение басом не звуковой картины, а дополнения к музыке спецэффекта (колебаний)! так что для сабвуфера воспроизводящего частоты от 25 до 60 Гц не надо наполнитель звуков в нём нет.

Последний раз редактировалось frenky-sound; 04.08.2011 в 09:17
frenky-sound вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 23:23.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.