04.09.2009, 01:49 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
AVAST-ваше мнение?
|
04.09.2009, 01:49 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Пролистайте данные темы, это не займет много времени Ваше мнение об этом усилителе Антибиотики - ваше мнение Ваше мнение о ридере Ваше мнение о нетбуках GT 9659m ваше мнение? Ваше мнение о микросхеме L2750 |
04.09.2009, 09:00 | #2 (permalink) |
Эколог
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 1,938
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1077
|
2 - 3 года назад пробовал Аваст, тогда толку не было, он ничего не умел лечить, только удалял, всю систему положил. А сейчас даже не знаю, кто-то сидит, говорят неплохо всё работает.
|
04.09.2009, 09:15 | #3 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Пользуюсь этим антивирусом годами и дома, и на работе. Доволен. AVAST многократно спасал комп и от попыток проникновения гада с зараженной флешки и от сетевых атак. Полемизировать со СтеклышеКом не буду: задача лечения уже зараженного компьютера не возникала, может быть здесь и есть слабина. Впрочем, аналогичные сетования можно встретить при обсуждении любых антивирусов. Просто потому, что зараженная система далеко не всегда даже чисто теоретически допускает полноценное восстановление. Но как сторож - нормально.
|
04.09.2009, 10:11 | #5 (permalink) |
Эколог
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 1,938
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1077
|
Vladimir_S, да согласен с тобой, да и сам допускаю, что возможно были даже базы не обновлены, насчет того что он 99,9% находит вирусы это точно, но вот проблема лечения тогда встала ребром. Для раннего обнаружения довольно эффективен, на тот момент стоял каспер, который не смог справиться с проблемой даже после обновления баз. Насчет торможения страниц нигде не видел, возможно настройки такие стоят.
Учитывая что его чаще всего упоминают из бесплатных, причем далеко не обоснованно называют его плохим, то можно сказать что он лучший из free |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
04.09.2009, 10:26 | #6 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Абсолютно не согласен! Ставил и на очень слабые машины - никакого особого торможения никогда не обнаруживал. А года 3-4 назад попытался поставить DrWeb на P-166 под W98, так Доктор толком даже не давал систему загрузить - вешал. Только с AVAST'ом тогда дело и пошло.
|
04.09.2009, 11:37 | #9 (permalink) |
Member
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 1,935
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4855
|
мне было с чем сравнить. у меня скорость 4 мегабита. аваст в трее крутится в среднем секунд 5-7, прежде чем очередную страницу откроет, а с ESET'ом открывает за секунду-две.
|
04.09.2009, 12:00 | #10 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
ЧуднО! Ну вот сейчас сижу за компом, 1 Мбит/с, AVAST крутится. Скорость загрузки страницы определяется в основном параметрами сервера, но в любом случае ни о каких 5-7 секундах даже речи нет! 1 ну 2 секунды максимум, последнее при больших загрузках сервера. Нет но бывает, конечно, что, например, этот форум вдруг начинает сильно тормозить, но это явно проблемы не на моей стороне.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
avast |
|
|