Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Новости технологий > Наука


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.11.2019, 10:43   #1 (permalink)
AlexZir
support
 
Аватар для AlexZir
 
Регистрация: 19.08.2007
Адрес: Зея
Сообщений: 15,794
Записей в дневнике: 71
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 75760
По умолчанию Британские ученые: сообщения ОК способствуют увеличению парникового эффекта

Цитата:
Человек использует электричество для многих своих нужд, а значит, повседневными действиями может причинять ущерб природе. Исследователи решили подсчитать, сколько парникового углекислого газа косвенно выделяется из-за отправки лишённых смысловой нагрузки сообщений в сети наподобие «ок» и «LOL».

Специалисты из компании OVO Energy, которая специализируется на возобновляемой энергетике, рассчитывали так называемый углеродный след от необязательных сообщений в интернете. К таковым исследователи отнесли «ок», «Спасибо», «Принято», «И тебе», а также «LOL». Они обнаружили, что в одной только Великобритании ежедневно пишутся более 64 млн электронных писем, не несущих смысловой нагрузки.
Эксперты считают, что если каждый совершеннолетний британец откажется от одного лишнего сообщения в день, то выбросы углекислого газа при производстве электроэнергии снизятся более чем на 16 тысяч тонн в год. Столько же, например, образуется при 81 тысяче перелётов между Лондоном и Мадридом.

Это они ещё не проверили кагдила и приффетик
__________________
Убить всех человеков!
AlexZir вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
black88 (28.11.2019), KUS (25.12.2019)

Старый 28.11.2019, 10:43
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Аналогичные темы уже тут встречались, вот их список

девушка просит совет по увеличению производительности на старом железе
Меч джедая опасен для его обладателя, заявили британские ученые

Старый 28.11.2019, 11:30   #2 (permalink)
CrazyPOVT
Member
 
Аватар для CrazyPOVT
 
Регистрация: 07.01.2012
Сообщений: 1,576
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 25161
По умолчанию

Кажется я понял откуда берутся депутаты нашей государственной думы. Это просто следующая стадия британского учёного.)
CrazyPOVT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 20:31   #3 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Прочел. Все ОК!
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 23:21   #4 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,600
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexZir Посмотреть сообщение
Это они ещё не проверили кагдила и приффетик
Но тепло же идет в комнату, где стоит компьютер, значит надо меньше отапливать комнату, а это меньше газа идет, значит выбросы уменьшаются, а сейчас много электрики получают с солнечных батарей. Тогда получается, что не только увеличивается выброс углекислого газа, а наоборот, уменьшается.
Надо Британским ученым все пересчитать.
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2019, 00:01   #5 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
Надо Британским ученым все пересчитать.
Не получится, выдуманное назад не вдумаешь..
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 29.11.2019, 08:29   #6 (permalink)
CrazyPOVT
Member
 
Аватар для CrazyPOVT
 
Регистрация: 07.01.2012
Сообщений: 1,576
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 25161
По умолчанию

Путин скажет, что это бред и всё отменят, по причине не готовности британии к отказу от "ОК".
CrazyPOVT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2019, 11:23   #7 (permalink)
IronArgument
Специалист
 
Аватар для IronArgument
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,664
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76096
По умолчанию

Ох уж эти британские учёные! Почему если нужно запустить какую-то "утку", непременно используются британские учёные, а не немецкие или итальянские? Всем давно уже ясно, если статья начинается "Британские учёные выяснили...", то с таким же успехом вступление можно было бы заменить на "по мнению независимых экспертов...", "по мнению научного сообщества..." или "из осведомлённого источника стало известно..." и т.п.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
IronArgument вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2019, 14:54   #8 (permalink)
AlexZir
support
 
Аватар для AlexZir
 
Регистрация: 19.08.2007
Адрес: Зея
Сообщений: 15,794
Записей в дневнике: 71
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 75760
По умолчанию

Я тут, понимаешь, пытаюсь изо всех сил развенчать устойчивые негативные стереотипы, сложившиеся в обществе вокруг британских учёных, а они...
Цитата:
Additional workings
1 ‘Over 64 million unnecessary emails sent by Brits every single day’
  • UK population of 52,351,213 adults (18 and over. Source: ONS)
  • 87% of adults use the internet daily and 86% of all adults use email (Source: ONS)
  • 86% of 52,351,213 = 45,022,043
  • According to Censuswide research, Brits send an average of 11.29 unnecessary, unactionable emails in an average week. Rounding this to 10, we can calculate the following:
  • 10 emails each per week x 45,022,043 email-using population = 450,220,430 unnecessary emails sent by Brits every week
  • Divided by 7 = 64,317,204 unnecessary emails sent by Brits every day
2 ‘81,152 flights to Madrid’
  • Distance to madrid one way = 1,250km (Webflyer.com - Heathrow to Madrid)
  • Carbon per km average short haul flight = 0.162kg CO2e/km (BEIS emissions factors for average short haul flights - aircraft emissions + high altitude factors only)
  • 0.162kg CO2e/km x 1,250km = 202.5kg CO2e per one way flight to Madrid
  • = 0.2025 tonnes CO2e per one way flight to Madrid
  • (0.2025 tonnes CO2e / 16,433.23) x 1000 = 81,151.90
  • Number of one way average class passenger flights to Madrid saved = 81,152
3 ‘3,334 diesel cars off the road’
  • Estimated annual mileage per diesel car in England in 2018 = 9,400 miles. (Source: National Travel Survey NTS0901)
  • Carbon per mile for average diesel car (exhaust pipe + fuel supply chains + embodied carbon in the car) = 0.5243kg CO2e/mile
  • 9,400 miles x 0.5243kg CO2e/mile = 4928.42kg CO2e carbon per car per year
  • Carbon per car per year = 4928.42kg CO2e
  • Carbon per car per year = 4.92842 tonnes CO2e
  • Carbon saved per year by population each reducing email traffic by 1 emails per day = 16,433 tonnes
  • 16,433 tonnes / 4.92842 tonnes CO2e = 3,334.33
  • Diesel cars off the road per year = 3,334
4 ‘64 million unnecessary emails sent every day is contributing 23,475 tonnes of carbon a year’
  • 64,317,204 unnecessary emails sent by Brits every day
  • x1 email = 1g carbon = 0.000001 tonnes CO2e per email (Source: Mike Berners-Lee)
  • 64,317,204 x 0.000001 = 64.317 tonnes CO2e per day
  • 64.317 x 365 = 23,475.779
  • = 23,476 tonnes CO2e per year
5 ‘Brits sending 1 less email a day would save 16,433 tonnes of carbon a year’
  • x1 email = 1g carbon = 0.000001 tonnes CO2e per email (Source: Mike Berners-Lee)
  • 365 days per year / 12 months = 30.417 emails per mon
  • 0.000001 tonnes of CO2e x 30.417 emails per month x 12 months per year = 0.000365004 tonnes CO2e saved per person, per year
  • UK population of 52,351,213 adults (18 and over. Source: ONS)
  • 87% of adults use the internet daily and 86% of all adults use email (Source: ONS)
  • 86% of 52,351,213 = 45,022,043
  • 45,022,043 adults x 0.000365004 tonnes of carbon saved per person per year = 16,433 tonnes of carbon saved per year by total UK population
__________________
Убить всех человеков!
AlexZir вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 23:04.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.