Об анонимности в сети

prima · 03.05.2018, 09:47

Задумался о проблемах, регулярно возникающих у наших людей, особенно после объявления войны телеграмму.
У меня этих проблем гораздо меньше.
Может потому, что я не желаю облегчать работу "товарищу майору"?
Хотя Гугля мне гугнит, что не может эффективно забоиться о моей безопасности, пока я не скажу свой номер телдефона, не дам ключи от квартиры и не назову код банковской ячейки. Яндекс обещает кому-то наяндексничать, что я не позволяю ему геолокацию. VK при каждом сообщении требуют с меня номер телефона, каждый раз проникновенно убеждая, что нужен он лишь для моей безопасности и чтобы избавить от лишних хлопот с кодами подтверждений.
Нигде у меня не указан город, страна, национальность и вероисповедание. Да, их несложно узнать, внимательно проанализировав мои слова, но ведь это работа, которую лень делать.
А Вы!? Задумайтесь, какую Вы информацию сообщаете в абсолютно всех своих аккаунтах? Задумайтесь, куда складываются результаты тестов, которыми Вы охотно делитесь в том числе и на нашем форуме? Куда идут Ваши селфи, которые Вам предлагают сделать в памятных местах и на знаковых мероприятиях?
Паранойя?
Или чуйка старого КГБшника?

Stepix · 03.05.2018, 12:00

Зачем давать лишний повод.

Цитата:

Сообщение от prima

...
Может потому, что я не желаю облегчать работу "товарищу майору"? ...

Паранойя?
Или чуйка старого КГБшника?

Edgar23 · 03.05.2018, 12:28

не надо нарушать закон и спим спокойно

Товарищ майор не параноик у него работа такая защищать, для него порой нужно "кое что" знать о террористах и прочей сволочи, а вот наши пароли контакты и т.д. это мусор мусорный, который (мусор) никому нафиг не нужен.

prima · 03.05.2018, 13:05

Эдгар, да пожалуйста!
Но я похоронил старый аккаунт гугля, в котором сдуру при регистрации указал страну. Не помню, как обходил ограничения при регистрации нового, но возможности повысились значительно. Почему "большой брат" решает, к какой информации я могу получить доступ?
Если я не должен ничего скрывать, почему "они" начинают от меня что-то скрывать?
У меня новый телефон, с перебитым IMEI, рутом и тщательно вычищенный вручную. СИМки зарегистрированы на других людей. При тщательном исследовании всё легко найти и просчитать, тем не менее, на сегодняшний день при равных условиях мне легче сёрфить в сети с него, чем со старых аппаратов, где я не так тщательно следил за собственной анонимностью и безопасностью, и с компьютеров.

Ваня · 03.05.2018, 13:12

Есть повод для беспокойства у органов.

Цитата:

Сообщение от prima

телефон, с перебитым IMEI, рутом и тщательно вычищенный вручную. СИМки зарегистрированы на других людей.

IronArgument · 03.05.2018, 13:13

Цитата:

Сообщение от prima

У меня новый телефон, с перебитым IMEI, рутом и тщательно вычищенный вручную. СИМки зарегистрированы на других людей.

Осталось только принять ислам и научиться водить грузовики. ))

AlexZir · 03.05.2018, 13:19

Андрей, статью помнишь от одного старого американского ученого RMS, про свободы? Он там их 4 определил, и угрозы для свободы тоже озвучил, в том числе и государственные.

Цитата:

Свобода номер ноль - это свобода запускать программу так, как вам этого хочется. Свобода номер один - это свобода изучать исходный код программы и изменять его так, чтобы программа работала в соответствии с вашими пожеланиями. Свобода номер два - это свобода помогать остальным, свобода распространять точные копии программы среди других пользователей. Свобода номер три - это свобода вносить вклад в сообщество. Это свобода распространять модифицированные копии программ, если вам этого хочется. Если у пользователя программы есть все четыре свободы, программу можно отнести к свободному программному обеспечению.
.....
Чтобы прояснить это вопрос, давайте посмотрим, как наши четыре свободы реализуются на практике. Ни одно из четырех требований не является обязательным: вы можете поступать так, как вам вздумается. Свобода номер ноль позволяет вам запускать программу так, как вы хотите - но если вы не хотите, вы можете этим правом не пользоваться. Свобода номер один дает вам право изучать и изменять исходный код - но и это необязательно. Вы можете просто взять программу и спокойно ей пользоваться. Свобода номер два - свобода делать копии и распространять их, но и это тоже не приказ. Мы не говорим: "Вы должны делать копии, чтобы раздать их другим!" - мы говорим: "Вы можете так поступать!" То же самое можно сказать и про свободу номер три - вы вправе распространять модифицированные копии программ, но вы также вправе и использовать их единолично, в частном порядке.
.....
Почему так важны наши четыре свободы? У каждой есть свое обоснование. Свобода номер два, свобода помогать другим - это нравственный закон. Если вы используете программу без такой свободы, вы рискуете столкнуться с нравственной дилеммой. Представьте, что хороший друг попросил у вас копию программы. Вам придется выбирать из двух зол. Первая из зол - дать копию и нарушить лицензию. Вторая из зол - отказать другу и соблюсти лицензию. Если вы оказались в такой ситуации, выбирайте наименьшее зло. Позвольте другу скопировать программу.Почему это зло наименьшее? Потому что тем самым вы нанесете вред тому, кто его заслуживает. Предположим, что ваш друг - достойный член общества и заслуживает вашей помощи. Разработчик проприетарной программы, напротив, покушается на солидарность вашего общества - а это очень плохо.
Однако совершить наименьшее зло - не значит совершить добро. Плохо заключить договор, а затем нарушить его. И еще - что получит ваш друг в результате? Неавторизованную копию проприетарной программы. Это отвратительно! Это почти так же отвратительно, как авторизованная копия такой же программы! Итак, что же нам делать? Первый вариант - не иметь друзей (этого-то от вас и добиваются разработчики!). Второй вариант, мой вариант - отказаться от проприетарных программ.
Советую вам не использовать пропагандистские термины, которыми проприетарные разработчики награждают участников обмена программами. Например, "пираты". Когда кто-то называет людей пиратами, что он имеет в виду на самом деле? Он подразумевает, что делиться программами так же плохо, как нападать на корабли! А это совершенно не так! Нападать на корабли - это очень, очень плохо, а меняться программами - хорошо! Когда меня спрашивают, что я думаю о пиратстве, я отвечаю, что нападать на корабли плохо. Когда меня спрашивают, что я думаю о музыкальном пиратстве, я отвечаю: "Судя по тому, что я читал в книгах, нападая на корабли, пираты пускают в ход ружья, а не музыкальные инструменты. Поэтому никакого музыкального пиратства не существует".
Свобода номер ноль, свобода запускать программу так, как вам этого хочется, очень важна. Вы заслуживаете права решать, как именно следует пользоваться компьютером. Однако этого недостаточно - вы также вправе знать, как работает программа, вправе изучить ее код и изменить его. Без этого вы не узнаете, какие операции программа выполняет на самом деле. У многих несвободных программ есть вредоносные функции. Такие программы шпионят за пользователем, ограничивают его тем или иным способом или имеют "бэкдоры". Это встречается на каждом шагу.
Об одной из таких программ вы, конечно, слышали - это Microsoft Windows. В ней есть ограничения, которые мешают пользователям выполнять те или иные операции с данными на компьютере. Они называются DRM-ограничениями, я их еще называю "цифровыми наручниками". Поэтому Windows - это вредоносное ПО. Да, термин "вредоносное ПО" обычно применяют по отношению к вирусам, но Windows так называть тоже можно. В ней есть "бэкдоры" - с их помощью Microsoft вносит изменения в ПО насильно, не спрашивая согласия пользователя. Получается, что раз сегодня в Windows нет тех или иных вредоносных черт, они вполне могут появиться там завтра.
"Макинтоши" - тоже вредоносное ПО. В них тоже есть "цифровые наручники". Новые продукты Apple, все эти ваши i-штуки, еще хуже - они могут следить за пользователем. И "бэкдоры" там тоже имеются. И Flash Player - вредоносная программа: там есть функция наблюдения и "цифровые наручники". Amazon Kindle (читалка компании Amazon - примечание "Ленты.ру") - вредоносное ПО. Она наносит удар по исконным свободам читателя - например, по свободе покупать книги за "наличку" и сохранять инкогнито.
...
Они там, в Amazon, знают, кто какие книги прочитал. Это удар по правам человека, так быть не должно! Далее, у нас есть свобода дать книгу другу или даже продать ее. Из-за "цифровых наручников" Amazon мы так поступать больше не можем. И еще - у нас есть свобода держать книгу у себя столько, сколько хотим. Но и тут Amazon предусмотрел "бэкдор", который дает им право удаленно стирать принадлежащие нам книги. Мы об этом знаем, потому что такое уже случалось. В 2009 году Amazon удалил тысячи копий одной и той же книги.
....
А мобильные телефоны? Большинство из них будут передавать кому следует наши с вами GPS-координаты - для этого достаточно удаленно отправить запрос. Таким же способом их можно превратить в "жучки", устройства для прослушки. Итак, я показал вам, что самое популярное из существующего в мире несвободного ПО является вредоносным ПО.
Как защититься от вредоносного ПО? Единственный способ - использовать свободные программы, иметь возможность управлять ими и получать то, что хочешь получить. Вам не нужны вредоносные функции? Выбросите их. Я не утверждаю, что все проприетарное ПО - вредоносное. Я сам не знаю. Я только знаю, что все проприетарное ПО написали люди, а люди делают ошибки. В каждой такой программе есть баги. Пользователи без свобод одинаково беспомощны как перед случайными ошибками, так и перед вредоносными функциями, которые добавили в программу намеренно. Вы - пленник программы.
....
...есть миллионы пользователей, которые не умеют программировать, не могут воспользоваться свободой номер один. То же самое и с программистами - они умеют, но у них нет времени на определенные вещи. Ни один пользователь не может изучить и поправить исходный код всех программ, которые есть у него на компьютере. В мире свободных программ очень-очень много, нельзя исследовать исходники каждой. Поэтому нам нужно объединиться. И тут нам на помощь приходит свобода номер три - свобода распространять измененные копии. Несколько человек изменили программу, опубликовали исходники - и каждый пользователь сможет запустить ее на своем компьютере и воспользоваться их улучшениями. Представьте, сколько времени было бы потрачено впустую, если бы не было свободы номер три. Одни и те же правки пришлось бы вносить в программу миллионы раз. А что бы оставалось делать тем, кто не является программистом?Итак, важны все четыре свободы, и воспользоваться ими могут все пользователи. Каждый человек может запускать программу и копировать ее, уметь программировать для этого не требуется. Программисты же могут изучать и изменять исходный код и распространять модифицированные копии. Каждый пользователь может принять посильное участие. Напротив, проприетарные программы создаются в условиях диктатуры, где царь и бог - разработчик. Поэтому они служат инструментом для подчинения пользователей, для их эксплуатации. Обществу нужно сделать выбор. С одной стороны, мы имеем личную свободу, солидарность и демократию, с другой - диктатуру. Общество должно отказаться от проприетарного ПО и настаивать на использовании свободных программ.
....
Права управлять компьютером можно лишиться и иными способами. Если вы просите кого-то что-то сделать за вас, вы не можете проконтролировать, как это будет сделано. Это называется SaaS (Software as a Service, "ПО как услуга" - примечание "Ленты.ру"). Вместо того чтобы решить задачу собственными силами на собственном компьютере с помощью свободной программы, вы отсылаете данные на чужой сервер, а затем получаете результат. Заметьте, ваши данные получает кто-то чужой. Как он ими распорядится? Можно ли ему доверять? Американским компаниям, например, доверять нельзя, потому что закон требует от них предоставлять данные ФБР по первому запросу. Не нужно даже распоряжение суда. Возможно, есть компании, которым верить можно, но я таких не знаю. Единственный способ не потерять контроль над компьютером - не пользоваться SaaS. Пользуйтесь собственным компьютером и копией свободной программы.
....
Итак, школы должны учить тому, как использовать свободные программы. Учить несвободному ПО - значит учить зависимости, зависимости от определенной компании. Почему разработчики несвободных программ часто отправляют в школы бесплатные копии? Потому, что хотят, чтобы школьники стали зависимыми от них. Люди останутся зависимыми и после окончания школы. Пойдут работать в компании, которые тоже станут зависимыми. Это все равно что прислать в школу шприцы с сильным наркотиком - первая доза бесплатно. Школы должны отказываться. Кроме того, каждая программа несет в себе знание. Если программа проприетарная, доступ к знанию закрыт. Это противоречит духу образования....
https://lenta.ru/articles/2011/12/03/stallman/

С момента публикации статьи ничто не изменилось в сторону улучшения, стало только хуже. Появились новые угрозы, добросовестно взращенные спецслужбами, вооруженные и экипированные ими же. Для дальнейшего удушения свободы следует подпитывать эти угрозы и держать население в страхе, нагнетать тревожную обстановку, формировать у людей шпиономанию и всячески поддерживать и культивировать шизоидные выходки. Всем этим государственная машина и занимается, примеров море разливанное, сам знаешь. так что чуйка твоя тебя никак не подводит

Цитата:

Сообщение от Edgar23

не надо нарушать закон и спим спокойно

В народе говорят: "Закон что дышло, куда повернешь - туда и вышло", тем более что сейчас их написано столь избыточное количество, что абсолютно любого человека можно посадить на любой срок вплоть до пожизненного, даже особо не заморачиваясь доказательной базой. Так какой именно закон нужно не нарушать, чтобы спать спокойно?

prima · 03.05.2018, 13:28

Сопляка, убившего 30 апреля студентку у банкомата, взяли потому, что у него в кармане был сотовый телефон.
Благо, что все шаги каждого носителя маячка зафиксированы?

AlexZir · 03.05.2018, 13:31

Информационный отпечаток в базах в любом случае остается, полностью замаскировать своё присутствие не получится, хоть десятком анонимайзеров с проксями прикройся.
По пересечениям в соте и по времени и приняли студентуса плюс в банкоматах ещё и камеры встроены.

prima · 03.05.2018, 13:35

Цитата:

Сообщение от IronArgument

Осталось только принять ислам и научиться водить грузовики. ))

Религии не перевариваю в любом виде. Пробовал коптить, вялить, варить в меду, мазать горчицей. Тошнит.
Спьяну на КАМАЗе буксировал другой КАМАЗ, водитель попросил помочь. Они вдвоём на неисправном баранку держали, у меня просто сил не хватило бы там помочь. А на исправном развернулся и потихоньку дотащил их до стоянки. На самолёте ещё не пробовал. На паровозе и пароходе случалось, разумеется тоже по пьянке.

03.05.2018, 09:47	#1 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,429 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Об анонимности в сети Задумался о проблемах, регулярно возникающих у наших людей, особенно после объявления войны телеграмму. У меня этих проблем гораздо меньше. Может потому, что я не желаю облегчать работу "товарищу майору"? Хотя Гугля мне гугнит, что не может эффективно забоиться о моей безопасности, пока я не скажу свой номер телдефона, не дам ключи от квартиры и не назову код банковской ячейки. Яндекс обещает кому-то наяндексничать, что я не позволяю ему геолокацию. VK при каждом сообщении требуют с меня номер телефона, каждый раз проникновенно убеждая, что нужен он лишь для моей безопасности и чтобы избавить от лишних хлопот с кодами подтверждений. Нигде у меня не указан город, страна, национальность и вероисповедание. Да, их несложно узнать, внимательно проанализировав мои слова, но ведь это работа, которую лень делать. А Вы!? Задумайтесь, какую Вы информацию сообщаете в абсолютно всех своих аккаунтах? Задумайтесь, куда складываются результаты тестов, которыми Вы охотно делитесь в том числе и на нашем форуме? Куда идут Ваши селфи, которые Вам предлагают сделать в памятных местах и на знаковых мероприятиях? Паранойя? Или чуйка старого КГБшника? __________________ Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

03.05.2018, 13:05	#4 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,429 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Эдгар, да пожалуйста! Но я похоронил старый аккаунт гугля, в котором сдуру при регистрации указал страну. Не помню, как обходил ограничения при регистрации нового, но возможности повысились значительно. Почему "большой брат" решает, к какой информации я могу получить доступ? Если я не должен ничего скрывать, почему "они" начинают от меня что-то скрывать? У меня новый телефон, с перебитым IMEI, рутом и тщательно вычищенный вручную. СИМки зарегистрированы на других людей. При тщательном исследовании всё легко найти и просчитать, тем не менее, на сегодняшний день при равных условиях мне легче сёрфить в сети с него, чем со старых аппаратов, где я не так тщательно следил за собственной анонимностью и безопасностью, и с компьютеров. __________________ Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

03.05.2018, 13:28	#8 (permalink)
prima Member Регистрация: 31.08.2015 Сообщений: 19,429 Сказал(а) спасибо: 283 Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях Репутация: 80884	Сопляка, убившего 30 апреля студентку у банкомата, взяли потому, что у него в кармане был сотовый телефон. Благо, что все шаги каждого носителя маячка зафиксированы? __________________ Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

03.05.2018, 13:31	#9 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Информационный отпечаток в базах в любом случае остается, полностью замаскировать своё присутствие не получится, хоть десятком анонимайзеров с проксями прикройся. По пересечениям в соте и по времени и приняли студентуса плюс в банкоматах ещё и камеры встроены. __________________ Убить всех человеков!

03.05.2018, 09:47
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Не стоит торопиться, давайте сначала изучим похожие топики Firefox, возможно ли добится анонимности уровня Tor? Мой форум по базам данных, кибербезопасности, анонимности, защите информации!

03.05.2018, 12:28	#3 (permalink)
Edgar23 Специалист Регистрация: 12.01.2011 Адрес: Ростовская область, Таганрог Сообщений: 2,024 Записей в дневнике: 9 Сказал(а) спасибо: 127 Поблагодарили 29 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 12404	не надо нарушать закон и спим спокойно Товарищ майор не параноик у него работа такая защищать, для него порой нужно "кое что" знать о террористах и прочей сволочи, а вот наши пароли контакты и т.д. это мусор мусорный, который (мусор) никому нафиг не нужен.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070