Максимальная практическая скорость чтения/записи в Windows 98 и Millenium

REB · 10.02.2018, 17:43

Подскажите пожалуйста, какова максимальная практическая (не теоретическая) скорость чтения и записи в Windows 98 и Millenium?

Вопрос может показаться странным. Сейчас собираю компактный ретро компьютер . Максимальная теоретическая скорость чтения по IDE мне известна - 67мб/с , в качестве накопителя хочу использовать CF , хочу знать, карта с какой скоростью будет оптимальна - 60мб/с или можно меньше.

REB · 10.02.2018, 22:29

Вопрос может и глупый, тем не менее на одном и том же железе (к примеру процессор P-4 1.8ггц, 256мб озу ДДР1) в WinXP чтение и запсь идут быстрее чем в Win98, отсюда и вопрос

Технарь · 11.02.2018, 01:10

Цитата:

Сообщение от REB

какова максимальная практическая (не теоретическая) скорость

А самому замерить на своем железе и нам рассказать об итогах, не?
Точного ответа тебе вряд ли кто сейчас даст...

REB · 11.02.2018, 01:27

Технарь А у меня есть необходимое для точной замерки?=) У меня есть жесткий диск 5400прм и карты CF x133 (если не ошибаюсь это 20мб/с)

Просто думал есть точные данные и я криво гуглю.

Технарь · 11.02.2018, 01:31

Цитата:

Сообщение от REB

У меня есть

Так, используй то что есть, не забивай свою голову ерундой, выше того что есть ты все равно не пригнешь...

Smith · 11.02.2018, 12:51

На сколько я помню, старые иде-шные диски по ХР давали мегов 25-30 в секунду, которые удма100. ЦФка будет еще медленнее. Да и как настоящая карточка, у ЦФки так же ограничено количество записи. Все компы, что я видел, с ЦФками работали на линуксе, создавали при загрузке РАМдиск, копировали туда содержимое ЦФки и грузились уже оттуда. Помоему у Буквоеда админы так извращались на "кассах".

REB · 12.02.2018, 03:10

Smith то есть на винду 98 следует брать карточки х133 (20мб/с) ?

Smith · 12.02.2018, 09:28

Ставьте ту, какая есть. Чем быстрее тем лучше

AlexZir · 12.02.2018, 14:31

Цитата:

Сообщение от REB

на одном и том же железе (к примеру процессор P-4 1.8ггц, 256мб озу ДДР1) в WinXP чтение и запсь идут быстрее чем в Win98, отсюда и вопрос

Какая файловая система использовалась на XP во время теста - NTFS или FAT32?

REB · 14.02.2018, 18:59

FAT32, win XP в ней вполне комфортно себя чувствует

10.02.2018, 17:43	#1 (permalink)
REB Member Регистрация: 23.03.2009 Сообщений: 420 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 168	Максимальная практическая скорость чтения/записи в Windows 98 и Millenium Подскажите пожалуйста, какова максимальная практическая (не теоретическая) скорость чтения и записи в Windows 98 и Millenium? Вопрос может показаться странным. Сейчас собираю компактный ретро компьютер . Максимальная теоретическая скорость чтения по IDE мне известна - 67мб/с , в качестве накопителя хочу использовать CF , хочу знать, карта с какой скоростью будет оптимальна - 60мб/с или можно меньше.

10.02.2018, 17:43
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	На форуме это и ранее обсуждалось, посмотрите Скорость чтения CD-ROM-a Значительно упала скорость записи/чтения у HDD Максимальная скорость по ADSL2+ Утюг чтения/записи

10.02.2018, 22:29	#2 (permalink)
REB Member Регистрация: 23.03.2009 Сообщений: 420 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 168	Вопрос может и глупый, тем не менее на одном и том же железе (к примеру процессор P-4 1.8ггц, 256мб озу ДДР1) в WinXP чтение и запсь идут быстрее чем в Win98, отсюда и вопрос

11.02.2018, 01:27	#4 (permalink)
REB Member Регистрация: 23.03.2009 Сообщений: 420 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 168	Технарь А у меня есть необходимое для точной замерки?=) У меня есть жесткий диск 5400прм и карты CF x133 (если не ошибаюсь это 20мб/с) Просто думал есть точные данные и я криво гуглю.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

11.02.2018, 12:51	#6 (permalink)
Smith Специалист Регистрация: 13.08.2007 Сообщений: 4,159 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 41 Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 23496	На сколько я помню, старые иде-шные диски по ХР давали мегов 25-30 в секунду, которые удма100. ЦФка будет еще медленнее. Да и как настоящая карточка, у ЦФки так же ограничено количество записи. Все компы, что я видел, с ЦФками работали на линуксе, создавали при загрузке РАМдиск, копировали туда содержимое ЦФки и грузились уже оттуда. Помоему у Буквоеда админы так извращались на "кассах".

12.02.2018, 03:10	#7 (permalink)
REB Member Регистрация: 23.03.2009 Сообщений: 420 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 168	Smith то есть на винду 98 следует брать карточки х133 (20мб/с) ?

12.02.2018, 09:28	#8 (permalink)
Smith Специалист Регистрация: 13.08.2007 Сообщений: 4,159 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 41 Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 23496	Ставьте ту, какая есть. Чем быстрее тем лучше

14.02.2018, 18:59	#10 (permalink)
REB Member Регистрация: 23.03.2009 Сообщений: 420 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 168	FAT32, win XP в ней вполне комфортно себя чувствует