HDD

Здрасте всем! В общем задумался о пукупке цифрового фотоаппарата, начал искать в статьи на эту тему т.е по каим аспектам его выбирать основные характеристики плюсы минусы и тд но все статьи старые 2005-06 года, Пожалуйста дайте ктонить ссылки на более менее свежую информацию, а также готов принять любой совет касательно конкретной модели, с обоснованием ее параметров разумеется, с
Ценовой категорией - средней, в общем "разумной". Искренне буду благодарен.

Maga

А бюджет какой?

ExtendedPlay

недавно сам покупал) выбрал Samsung WB500 (можно WB550).
Ни разу не пожалел!!! Цветопередача СУПЕР!!! Оптика МЕГАклевая! 10х цифровой зум! HDTV видео (с Паузой во время съемки)!!!!!!!!!! Оптический + цифровой стабилизаторы! и тд и тп... и стоит это все 11-12тр!!!!!!!!!!
РЕКОМЕНДУЮ!!!

Various

Если цифровик для домашнего использования, то 8 Mpx вполне достаточно.Зум - 4 кратная оптика
Сам пользуюсь NICON Coolpix L18 и CANON Powershot A590, по цене почти одинаковые, но NICON по качеству фото и видео лучше (особенно видео) По удобству использования - в каждом свои + и - .
Один из важных аспектов выбора - тип и максимальный объём поддерживаемых флешек (у OLYMPUS флехи стоят немало), омтимально брать 2Gb, Также важно, чтобы камера работала не от встроенного аккумулятора, а от обычных батареек формата АА или AAA (можна поставить обычные солевые, если сели штатные аккумуляторы, что очень удобно, сам не раз убеждался)...

HDD

Maga,ExtendedPlay,Various-Alex, благодарю вас,а в частности Various-Alex т.к нашел подробную информацию про Nikon'ы, и сегодня уже купил Coolpix L19, качеством фотографий вполне доволен,прост и удобен в обращении, доп.ПО даже не нужно устанавливать,Пофоткал - шнур в юсб порт воткнул и Vista его мгновенно определила! Короче без лишних замут!

HDD

А на счет Samsung'a, я тож почитал, он конечно безусловно хорош, но дороговат.

Shpok

Лично я советую что то из Nikon или Canon .
Сам пользуюсь Canon А630- только хорошие впечатления, но не хватает оптического стабилизатора( в сумерках снимки могут смазываться без него) . У Canon много сюжетных программ, хорошая цветопередача .
По Nikon конкретно ничего сказать не могу, знаю только, что они являются новаторами в области технических новшеств таких как "приоритет лица в кадре",системы доэкспонирования недосвеченых фотографий и др.
Обратить внимание следует на физический размер матрицы - меньше будет цифровых шумов на фото(1/1,8 -лучше, 1/2,5 -хуже - это если из любительских) .Также не лишним будет наличие оптического стабилизатора и 4-х и более кратного зума .

Сергей 34

Лично я бы посоветовал что нибудь из Lumix, соотношение цена-качество отменное,лично я выбрал себе из мегазумных, у меня Panasonic Lumix fz-8, покупал за 12000 тыс, 2 года назад, мне очень понравилась, снимает отменно, конечно при хорошем освещении,а также имеет съемку в RAW формате. А сейчас Panasonic Lumix fz-50 вообще прелесть и стоит всего 14000-15000 тыс., а по качеству почти как зеркалка!

Сергей 34

А вообще в июньском номере CHIP была большая статья о выборах фотоаппарата, советую почитай, там очень хорошо все расписанно, как выбирать, под какие надобнасти и все такое!!!