Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Любые вопросы от новичков


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.12.2016, 21:29   #1 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
Smile Усилитель ВВ Н.Сухова

Здравствуйте! Имеется возможность приобрести такой усилитель от знакомого! Скажите как он по звуку? Лучше ли Ланзара 3.3? или по звуку тоже самое? как он в сравнении с корветом ум-048?
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием

Старый 06.12.2016, 21:29
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Данные топики могут содержать в себе важную информацию

Что лучше по звучанию усилитель Ланзар или усилитель "Бриг" 70-х годов?
Усилитель 2.1
Усилитель для WM-61
Усилитель
Усилитель PCI

Старый 06.12.2016, 22:18   #2 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Конечно лучше Ланзара, впрчем как и Корвета! Как минимум на две головы. А благодаря кабеличистки (компенсации сопротивления проводов до АС), провода до акустики могут быть любой длинны, и это никак не отразится на КНИ.
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2016, 23:56   #3 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadim 161 Посмотреть сообщение
Конечно лучше Ланзара, впрчем как и Корвета! Как минимум на две головы. А благодаря кабеличистки (компенсации сопротивления проводов до АС), провода до акустики могут быть любой длинны, и это никак не отразится на качестве КНИ.
А он раскачает 35ас-012?
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2016, 14:46   #4 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Конечно.,,,,,
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2016, 19:43   #5 (permalink)
ZEP
Любитель
 
Регистрация: 08.05.2016
Адрес: РФ
Сообщений: 346
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 217
По умолчанию

А есть на форуме тема про этот УЗЧ? А то по поиску не увидел
ZEP вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 07.12.2016, 21:12   #6 (permalink)
Вячеслав Николаевич
Member
 
Аватар для Вячеслав Николаевич
 
Регистрация: 01.01.2015
Адрес: Балаково.Саратовская обл.
Сообщений: 10,841
Сказал(а) спасибо: 601
Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 68982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZEP Посмотреть сообщение
А то по поиску не увидел
Да ладно, полный гугель.
__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.
Вячеслав Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 10:10   #7 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
По умолчанию

А как он в сравнении с амфитоном 50ум-104с? просто он у меня с предварительным в комплекте и подключён к колонкам, звук у него хороший, разве схема Н. Сухова лучше будет?
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 12:26   #8 (permalink)
Abell
профессиональный дилетант
 
Аватар для Abell
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Шебекино-Лысьва-Тюмень
Сообщений: 1,257
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 32 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 18840
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТАHТИН Посмотреть сообщение
А как он в сравнении с амфитоном
Видите ли, восприятие акустической информации настолько субъективно, что любые сторонние советы и отзывы имеют для Ваших ушей нулевое значение. Другое дело, если Вы очень восприимчивы к внушению - тогда да, авторитетное мнение другого человека будет для Вас решающим фактором
Но Вы ведь не кота в мешке собираетесь брать?
Цитата:
Сообщение от КОНСТАHТИН Посмотреть сообщение
Имеется возможность приобрести такой усилитель от знакомого!
Вот и послушайте, и сравните
__________________
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь
Abell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 15:03   #9 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
Smile

Цитата:
Сообщение от Abell Посмотреть сообщение
Видите ли, восприятие акустической информации настолько субъективно, что любые сторонние советы и отзывы имеют для Ваших ушей нулевое значение. Другое дело, если Вы очень восприимчивы к внушению - тогда да, авторитетное мнение другого человека будет для Вас решающим фактором
Но Вы ведь не кота в мешке собираетесь брать?

Вот и послушайте, и сравните
Дело в том что он мне его предлагает не даром. Тратить денег на него не хочется если он того не стоит! Насчёт звука, может быть вы и правы, но думаю семпл он и в Африке семпл! Задача такая чтобы аналоговый сигнал провести таким образом чтобы он не исказился и звук не изменился! Думаю то что семпл все слышат почти одинаково если он из аналогового источника, единственное отличия это то-те или иные частоты слышат кто то громче кто то тише, поэтому есть Линейное АЧХ по которой настраивают звук, но даже когда она ровная некоторые люди начинают регулировать её на свой вкус из за того что кому то высоких мало а кому то низов или середины, Скажите вы слушали усилитель Натали? как он в сравнении?
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 15:15   #10 (permalink)
Andrey 69
Member
 
Аватар для Andrey 69
 
Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Магадан
Сообщений: 4,898
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТАHТИН Посмотреть сообщение
Задача такая чтобы аналоговый сигнал провести таким образом чтобы он не исказился и звук не изменился
Интересно услышать человека,который скажет *я это сделал*Огорченных и даунов в расчет чур не брать
Andrey 69 на форуме   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 10:57.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.