Axterial

здравствуйте. Ко мне в руки попали выходные усилители мощности от Корвет 100у-086с. Помню что большим минусом был переход от режима с низким напряжением на режим с высоким напряжением, при повышении звука. Усилитель питался двумя напряжениями +-25в и +- 46в. Вот слышал от знакомого, что можно как-то доработать схему, чтобы усилитель постоянно работал на напряжении +-46в убрав ненужное или как-то так. Так вот, подскажите пожалуйста, что нужно убрать конкретно, какие цепи, чтобы усилитель работал только на 46 вольтах.

Axterial

Вот схема данного УНЧ

Миниатюры

 

sergeisam

Не вдаваясь в подробности для того, чтобы
необходимо
1). удалить диоды VD13 и VD14.
2). удалить транзисторы VT11 и VT14.
3). удалить диоды VD12 и VD15.
4). установить перемычки вместо диодов VD12 и VD15.
5). соединить перемычками контакты на плате, куда подключались коллектор и эмиттер транзисторов VD11 и VD14, соответственно.

Таким образом питание +/- 42 Вольта будет всегда подано на коллекторы выходных транзисторов VT12 и VT13. А напряжение +/- 23 Вольта будет отключено от них.

Как-то так. Вроде бы ничего не упустил.

Axterial

Нарисовал схему в Сплане, чтобы попонятнее. И вариант который вы предложили. Все верно сделано? Там базы VT 11,14 получается, "Висят"? Будет ли такая схема нормально работать и еще вопросик, можно ли убрать схему защиты на ИМС?

Миниатюры

   

Axterial

Собираюсь травить новые платы и делать вариант без +-23в и желательно еще защиту убрать.

Azziop

Если делать новую плату, так может и УМ другой воткнуть? Например ОМ или Лайкова?

Axterial

Делаю комбинированный узч на основе этих корветов, почему-то выбрал именно на их основе. Скажем так, довести до ума. Сколько смотрел форумов и прочих ресурсов, все в один голос говорили что унч в корвете 086с ужасен по аудиофильским нормам. Но во-првых я не могу сказать что я аудиофил Во-вторых поняв в чем проблема, а именно в переходах питания. Я пришел к выводу что и из него можно сделать что-то ценное, убрав этот переход. Ну вообщем, я делаю не для того что б вот сделать себе крутой унч, а для того чтобы постараться выжать возможное из корветовской схемы. И если вы поможете мне, я буду очень признателен!

DTS

я вот только одного не пойму, на кой так извращаться, мало того, что теперь температурный режим работы выходников будет просто *обалденно не нормальный* , так ещё и ковырять то, что продумывали инженеры, причом настоящие инженеры, а не те что сейчас с ВУЗов выходят с пачкой баксов в кармане.
Взять ту же вегу 50у122с , там ведь тоже два этажа и никто не плюётся, здесь же начитавшись писанины отшибленых на оба уха, да и голову тоже *аудио филов* ( педо фил, никро фил, зоо фил - никакие ассоциации не возникают ? ). Начинают с флагом в руках героически ломать исправный усилитель. Другое дело бы он сгорел, да так что восстановить нет возможности, тогда да - смело суём другой оконечник и радуемся жизни, но учитываем, что любому усилителю в классе АБ или как этому усилку в классе H, по любому нужен теплоотвод, то в первую очередь задумываемся о том как его правильно организовать.
Как итог :
когда сгорит, тогда будешь ковырять, а пока работает - не лезь!

Axterial

Скажем так. У меня от корвета только 2 оконечника трансформатор и корпус (и то не весь). Таким мне его отдали. Что косательно работоспособности, то да, подключил оконечники к штатному трансформатору, да работают, темпиратурный режим нормальный, ток покоя идеальный. Вот и ковырять я их пока не надумал, а решил собрать отдельный оконечник, по схеме корвета, только с доработкой, что б без дела не сидеть. Послушать мне и так есть чего, и ресивер не дешевый и акустика вполне приличная. А сие мне скорее для "развлечения" (повторюсь, ничего разбирать не собираюсь, только построить схему по образу и подобию)... Вообщем жду советов относительно изменений в лучшую сторону сей схемы.

Axterial

КР574УД1Б которая установлена на плате является оу. Не пойму что она делает. не встречал раньше подобных схем включения в унч. Похожа на "символический" пред. Но что-то не ладно. То ли она действительно как пред работает в данной схеме, то ли как согласующий оп. В любом случае хотелось бы знать какой сигнал ожидается на базе VT2 и можно ли ее заменить на транзисторный пред с полевым входом, или вообще убрать из схемы.