Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Новости технологий > Железо


Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.06.2008, 11:10   #1 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

Каждый новый день приносит новые откровения о видеокартах GeForce GTX 280 и GeForce GTX 260. Это обусловлено не только тем, что до официального анонса этих графических решений осталось менее двух недель, но и фактом проведения выставки Computex 2008, на которой пытливым журналистам всё-таки удаётся узнать что-то новое об этих продуктах. Кстати, обозреватели свои образцы видеокарт уже получили, поэтому мы можем быть уверены в том, что обзоры видеокарт на базе чипа GT200 будут опубликованы в срок.

На страницах зарубежных сайтов периодически мелькают скриншоты GeForce GTX 280. Из них мы можем почерпнуть информацию о частотных характеристиках данной видеокарты - имеющиеся образцы работают на частотах 602/1296/2214 МГц. Объём памяти типа GDDR-3 равен 1 Гб, а шина памяти имеет разрядность 512 бит. На страницах сайта VR-Zone также можно обнаружить описание характеристик видеокарты GeForce GTX 260. Как вы можете помнить, она имеет уменьшенное с 240 до 192 штук количество потоковых процессоров и урезанную с 512 до 448 бит шину памяти, а объём памяти ограничен 896 Мб.

http://overclockers.ru/images/news/2.../06/gtx_01.jpg

Из слайда официальной презентации мы можем узнать, что GeForce GTX 260 будет работать на частотах 576/1242/1998 МГц. Система охлаждения будет унаследована от GeForce GTX 280, разве что сочетание разъёмов питания будет иным: вместо "6 + 8" формула количества штырьков будет описываться формулой "6 + 6". Уровень энергопотребления GeForce GTX 260 равен 183 Вт. Кстати, численность "транзисторного населения" чипа GT200 в очередной раз была уточнена, и теперь вместо 1,2 млрд. штук на слайде красуется иное число - 1,4 млрд. штук.

http://overclockers.ru/images/news/2.../06/gtx_02.jpg

Сайт VR-Zone также сообщает, что в тесте 3DMark Vantage в профиле Extreme двухчиповая видеокарта Radeon HD 4870 X2 набирает примерно 5500 очков, а одночиповая GeForce GTX 280 - только 4800 очков. Анонс Radeon HD 4870 X2 состоится в августе этого года. Кстати, партнёры AMD смогут создавать альтернативные версии Radeon HD 4870 X2 с другими системами охлаждения, экспериментировать с объёмом и типом памяти. Видеокарты Radeon HD 4850 X2 с памятью типа GDDR-3 тоже могут появиться в результате этих экспериментов

источник
VipeR вне форума  

Старый 06.06.2008, 11:10
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Представляю вашему вниманию темы которые имеют сходства с вашей

Установлена дата выхода 3DMark Vantage
ASUS Ares протестирована в 3DMark Vantage
С 4-мя видеокартами Radeon HD 5870 установлен новый мировой рекорд в 3DMark Vantage
nVidia и 3DMark Vantage
Radeon HD 4870 уверенно побеждает GeForce 9800 GX2
ATi Radeon HD 4850/4870/4870 X2

Старый 06.06.2008, 13:19   #2 (permalink)
GESHA
Member
 
Аватар для GESHA
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

вот оно качество - 2 чипа всего на 10% быстрее одного
GESHA вне форума  
Старый 06.06.2008, 13:21   #3 (permalink)
ORTODOX
687948395
 
Аватар для ORTODOX
 
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 4,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 317
По умолчанию

GESHA,точно ,кстати =D
ORTODOX вне форума  
Старый 06.06.2008, 14:21   #4 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

два чипа по 96 универсальных блоков против одного на 240 ....... и не в качестве дело. Сами же знаете, что RV770XT - чип класса Performance-Mainstream, а никак не High-End

// п.с. не на 10, а на 14,5% :D
VipeR вне форума  
Старый 06.06.2008, 14:26   #5 (permalink)
GESHA
Member
 
Аватар для GESHA
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

1*RV770XT - Performance-Mainstream
2*RV770XT - совсем не Performance-Mainstream, а High-End
Цитата:
Сообщение от VipeR
не на 10, а на 14,5%
а на счет этого можно не волноваться - дрова сырые
GESHA вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 06.06.2008, 14:31   #6 (permalink)
GESHA
Member
 
Аватар для GESHA
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

и еще вопрос почему 96 пп, а не 480?
тут и
тут, везде пишут
GESHA вне форума  
Старый 06.06.2008, 14:54   #7 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

это где про High-End пишут? может, AMD и сама так позиционирует, хотя это лишь мое мнение ........ ну не увязывается в голове, что карта в районе $300 подпадает в High-End :)

а процессоров ...... у AMD своя, особая политика подсчета, тут они малость выпендрились :D
на самом деле у чипа RV670 (HD 3830/3850/3870) ФИЗИЧЕСКИХ процессоров только 64, а не 320. Попросту в виду скажем так "совершенства" архитектуры каждый блок умеет выполнять аж по пять инструкций за такт (AMD K8, Pentium 4 выполняют 3 инструкции за такт, Conroe - 4 инструкции, - чисто для сравнения, хотя даже предназначение чипов несколько разнится :) ). Посему зеленые решили идти в ногу со временем и смело умножать 64 на 5 :D
соответственно, RV770XT может похвастать 96-ю физическими процессорами, равными по функциональности простейшим блокам в количестве 480 штук. Это можно сравнить с HyperThreading - конвейер у процессоров NetBurst длиииинный, некоторые источники рвали на себе полосатую грязную тельняжку и орали, что мол Pentium 4 использует свои возможности едва ли на 30-40%
HyperThreading породил второй, но уже ЛОГИЧЕСКИЙ процессор, который тупо более эффективно использовал вычислительные мощности (Intel заявляла 15% прироста производительности). Так-с, стоп, понесло меня в другую степь :D
VipeR вне форума  
Старый 06.06.2008, 15:55   #8 (permalink)
GESHA
Member
 
Аватар для GESHA
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

все что ты рассказал и так давно изветно, просто когда все сравнивают НИКТО не пишет 92 и 64
GESHA вне форума  
Старый 06.06.2008, 16:58   #9 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

я рад, что известно :D
да и какая по сути разница, пишет или нет? 320 и 480 - это для ЮЗВЕРЯ, а 64 и 96 - для более или менее поверхностного обзора архитектуры. Будь у карты 480 реальных процессоров, ее невозможно было бы никому превзойти и через два года
VipeR вне форума  
Старый 06.06.2008, 19:53   #10 (permalink)
pro100
Member
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Когда выйдет 4870x2, то видиа в скорем после него начнет выпуск 55нм и разрыв упадет с 14.5 до макс. 5 % в сторону Ati. Эт мое мнение.
pro100 вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Закрытая тема

Метки
3dmark vantage, geforce gtx 280, radeon hd 4870 x2


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 03:06.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.