Технический форум
Вернуться   Технический форум > Дневники > INFERION


Рейтинг: 4.71. Голосов: 7.

Импульсный усилитель. Разрушаем мифы

Запись от INFERION размещена 15.06.2009 в 08:27
Обновил(-а) INFERION 15.06.2009 в 11:58

Импульсные усилители имеют очень высокий КПД, малый вес и габариты, низкую стоимость, способны давать огромные мощности без особых проблем. Это находка для дискотек, но почему-то распространение этот класс усилителей не нашёл. Поговаривают что звук у них отвратный и шумят сильно. Мол годятся только для сабвуферов.
Я решил послушать такой и сделать свою собственную оценку. Но микросхем специализированных очень мало и достать их нереально. Решил разработать свой, но наткнулся на кучу проблем. Так у меня крутилась эта затея года два, пока не поумнел на столько, что разработал этот усилитель всего на паре компараторах (буквально позавчера). Идея мне в голову пришла отличная. Теоретически этот усилитель должен был получится простым, очень стабильным и линейным настолько, что про обратную связь я и не вспоминал. Так и получилось. Собрал ещё более упрощённый вариант, чтоб прощупать его осциллографом, подправить если что, и затем собрать полноценную стереоверсию с увеличенной мощностью и полноценным двуполярным питанием.



Этот усилитель я даже налаживать не стал. В нём нет ни одного подстроечного резистора. Я твёрдо знал, что он сразу же после включения сам найдёт свой режим. Так и произошло.

Вот он в сборе:

Пока травил печатку - сильно упростил схему без ухудшения качества. Результат - поступил как истинный китаец, половина деталей на плате отсутствует.

С источником звука сразу же возникли проблемы. Усилитель оказался жутко чувствительным к высокочастотным помехам в сигнале (за пределами звукового диапазона). Плеер мой внутри содержит такой же усилитель, а у этого класса повышений уровень ВЧ помех. Мы их не слышим, а вот усилители на них бодро реагируют. В общем шумело с ним капитально. От компа вообще ужас. Слышно было как головки харда бегают, развёртка монитора пашет и т.п. Нашёл у себя древний бумбокс - с ним заработало отлично. Жаль сам он не очень качественный. Всунуть ВЧ фильтр в схему не трудно, но у меня ведь пока облегчённый вариант...

Так вот. Подключил я сей девайс к левой 18-ти ваттной колоночке от компа. А оставшуюся колоночку, с усилителем на TDA2030, я подключил к правому каналу. Таким образом я получил стереозвук с образцовым усилителем в правом канале и импульсным в левом...



Зарядил я в бумбокс какую-то древнюю Енигму, коллекции 2000-го года. И прибалдел... Забыл даже за осциллограф. Стоит бедняга ждёт меня, а я сразу же полез делать запись в дневнике, чтоб поделится с вами впечатлениями . Сейчас пишу эту статейку под музыку. Пойду отключу его, чтоб не пищал там своим крошечным строчником...

А теперь десерт - самое вкусное:
В общем я ожидал от него повышенный уровень шума, но нифига. Шума столько же, сколько и у TDA2030. Это если убрать у TDA2030 фон от блока питания (импульсник питается от аккумулятора) и гул с сигнального кабеля (импульсник наводок с сигнального вообще не ловит). А если заменить в импульснике выходные КТ816 и КТ817 на полевики и заменить выдраный с китайского БП компаратор на фирменный, то шум вообще исчезнуть почти полностью должен. Ничего в нём не греется. При его 4,5Вт выходной мощности в нём нет ни одного радиатора и транзисторы ели тёплые (а они ведь даже не лучшим образом подключены).
Бас сочный. Не сравнить с TDA2030. Правда визуально его меньше, но зато он не запачканный. Деталей тоже больше замечаю в левой колонке. Такие, которых раньше я никогда не замечал. Эхоэфекты очень чётко прорисовываются. Я раньше такое слышал только в своих Coss Porta Pro, на плеере не последнего качества. У меня складывается такое впечатление, что это не мой импульсник настолько правильный, а усилитель на TDA2030 полное Г... Верха очень звонкие и разборчивые, хоть считается что у импульсных они очень сильно хромают. Пожалуй, самая большая разница чувствуется на пианино (Keiko Matsui)...
Поставил БИ-2, всё что нашёл из тяжелого на CD. В тарелках больше металлического звона чем шипения (в отличии от TDA). В гитаре как будто каждую струнку отличить можно. Такс. Поставлю "полковнику никто не пишет". Самое тяжелое, что есть на диске. На TDA, под натиском гитар, солиста почти не слышно. Жуткий замазанный гул. На импульснике - догадайтесь. Да. Как обычно. Звук более резкий, солиста слышно чётко, гитары тоже. Они звучат как-то более резко. Верхов заметно больше. В общем картина мне понравилась. Соберу стереоусилитель где-то по 1кВт на канал. Да, я не опечатался. По киловатту на канал... Это сделать не сложно. Усилитель получится размером с пол буханки хлеба.
Соседи, вешайтесь подонки! Я вам вспомню все ваши дни рождения и караоке! Я вам устрою землетрясение под Рамштайн!..

В общем расписал я тут всё красиво, но на самом деле разница не так уж и сильно в уши бьёт, за исключением ситуации с "Полковнику никто не пишет". Там разница была просто огромной.
Да, мне импульсник понравился намного больше, но его заслуга неверное только в отсутствии обратной связи и работе, аналогичной однотактным линейным усилителям. Хотя это может быть и самовнушение, но не думаю что самовнушение способно заставить услышать то, чего раньше в музыке не замечал.

Итог: В общем я категорически нифига не понял, чем вам не навятся усилители класса "D"?! Даже на своих какашковых колонках я заметил огромную разницу между распространённым аналоговым усилителем, с гордой надписью "Hi-Fi" в даташите, и этим импульсным. В пользу импульсного! Колонки я дорабатывал. Да, китайцы действительно там нарыгали, но я за ними много чего выгреб и исправил, теперь то TDA-шки в них звучат на все свои... Может производителям не выгодно просто их продавать, т.к. они очень дешевые? Металолом сейчас очень дорогой, а линейный усилитель на 90% состоит из сварочного трансформатора и алюминиевых кирпичей, именуемых радиаторами...

Когда соберу генератор испытательных сигналов - будет продолжение. На осциллограммах всё будет наглядно.

ААа... ппц! Слушаю сейчас Квин. На малой громкости и тут!.. Нет, не громкий момент. Какой-то эффект с балансом. Солист вякнул в левую колонку и я испугался что он у меня за спиной. Такой себе кратковременный эффект присутствия. У меня булыжники по коже прокатились .
Размещено в Без категории
Просмотров 29568 Комментарии 10 Редактировать метки
Всего комментариев 10

Комментарии

  1. Старый комментарий
    Аватар для Валерий
    Да ты просто МОЛОТОК! Такое замутил!
    permalink
    Запись от Валерий размещена 15.06.2009 в 13:16 Валерий вне форума
  2. Старый комментарий
    Аватар для neio
    Цитата:
    Соседи, вешайтесь падонки! Я вам вспомню все ваши дни рождения и караоке! Я вам устрою землетрясение под рамштайн!..
    Не жалко тебе соседей??? =)
    permalink
    Запись от neio размещена 15.06.2009 в 16:20 neio вне форума
  3. Старый комментарий
    Аватар для INFERION
    Компаратор фиговенький. На 75кГц ещё работает нормально, а выше осцилограф уже искажения показывает. Томозит TL393. Зато на 500кГц тактовой шума нет вообще! Вплотную ухо к динамику подношу и как буд-то усилитель мёртвый. Правда на этой частоте звук как из мегафона, но хороший компаратор найти не проблема.
    permalink
    Запись от INFERION размещена 16.06.2009 в 21:07 INFERION вне форума
  4. Старый комментарий
    Аватар для REB
    Впечатляет.... Только вот остаются непонятки. Сказанно было что нуен фильтр, сказанно что что-то упрощено, что-то надо додлелать, компаратор нормальный найти и тд.
    ВОПРОС: есть ли готовая схема стерео усилителя примерно на 14-15вт, уже с правильным компаратором иполностью доведённая с фильрами и тд и тп "спаял и слушай" ? Просто расчётов проводить не могу в виду отсуствия нужной аппаратуры...
    Зарание благодарен за внимание, надеюсь на ответ=)
    permalink
    Запись от REB размещена 08.11.2009 в 10:25 REB вне форума
  5. Старый комментарий
    Аватар для Antoxa
    Я ток непонял в чем прикол, почему импульсный?? они ж вроде используются для усиления двоичных сигналов?? В чем отличие от "обычного" усилителя в принципе работы??
    permalink
    Запись от Antoxa размещена 14.11.2009 в 18:45 Antoxa вне форума
  6. Старый комментарий
    А есть ли уже готовый? Я присоединюсь к комментарию от REB! ответь плизззз
    permalink
    Запись от asdal размещена 26.01.2010 в 11:25
  7. Старый комментарий
    Аватар для INFERION
    Готовый всё ещё в разработке. Он у меня аж на третем плане, за системой зажигания и лазерами, которыми я в основном и занимаюсь... Только разрабатывается усь на 800W, с деталями, которые ещё не появились в магазинах (недавно изобрели). И Так получается, что схема довольно быстро морально стареет и её приходится перерисовывать. То появится очень класный драйвер для полевиков, то появятся полевики нового поколения, то я научусь программировать МК и мне захочется перевесить на него часть функций, и т.п. И пока ещё не остановился... Почему 800W? Да потому что на меньшую мощность схема отличатся будет только габаритами...
    permalink
    Запись от INFERION размещена 15.07.2010 в 02:19 INFERION вне форума
  8. Старый комментарий
    Плохо понимаю, как выходной каскад работает. Он для стабильной работы конденсаторов необходим, которые среднюю точку формируют?
    permalink
    Запись от ilyas размещена 06.10.2010 в 11:35
  9. Старый комментарий
    Аватар для kirillchel
    как называется микросхема?
    permalink
    Запись от kirillchel размещена 29.09.2011 в 18:40 kirillchel вне форума
  10. Старый комментарий
    Lm393 если не ошибаюсь. И даешь эту печатку. Хочу тоже с колонками на 2030 сравнить)))
    permalink
    Запись от nikusya_shenok размещена 20.01.2013 в 10:25 nikusya_shenok вне форума
 


Часовой пояс GMT +4, время: 21:55.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.