A.D

Именно оно, и к этой шестерне ответная внизу стоит, только железная её тоже использую.

A.D

Даааааа уж... Не думал что так сложно на руках просверлить соосные отверстия, а потом идеально нарезать резьбу . Начал с 3мм, а потом началось... по чуть чуть влево -вверх,потом резьба на 4 ,5 всё не получалось,то резьба чуть завалена то отверстие... А на выходе получаем вихляющиеся шестерни.

Миниатюры

     

kot da-vintik

Фрезерный станок вам определенно нужен, при наличии станка, таких проблем просто быть не может.

__________________
Опыт - это имя, которое мы даём нашим ошибкам.

Igor E

Фрезер тут не поможет. А вот координатный стол в таких работах нужен. Но стоимость его самого дешевого далеко не дешевая.

Валеркин

Автор делает все свои работы при помощи дрели, и простейших приспособов к ней,
может "конёк" у него такой. Уже не раз в прошлых темах и работах ему предлагали
что то приобрести для облегчения труда, но...
Может это и к лучшему, иногда гораздо интересней смотреть на такую работу
особенно в стимпанке, видно что это сделано руками, а не современным супер станком.
Да и душу греет, и автору и наблюдателям, кто не видел смотрите прошлые конкурсы.

__________________
Было бы полено, настругал бы Буратин

kot da-vintik

Конечно я видел все прежние работы автора, но в некоторых моментах, по моему должна присутствовать технологическая дисциплина ибо на "коленке" некоторые вещи сделать очень проблематично.

__________________
Опыт - это имя, которое мы даём нашим ошибкам.

Igor E

Глупость.
Сайт называется "Технари" ,а не " Слесари". То что дыры криво-мимо будут, сделанные на коленках не признак мастерства. На то технарю голова и знания, что бы придумать как можно быстро и качественно работу сделать, обойти технологические моменты которые он не в состоянии сделать, придумать выход.
Одно из величайших инженерных достижений Эйфелевой башни, то что ни одно сборочное отверстие не было пересверлено на строй площадке. Не компов тогда не было, теория упругости в пеленках была, а выход нашел Эйфель.
Да и трансформатор лампового усилителя не будет лучше работать если его не на калькуляторе обсчитать, а на счетах. Главное конечный результат, а не мазохизм.

vingor

Как раз в конкурсе учавствует самопальный вариант ))) точности для дома больше чем достаточно.

A.D

К сожалению мои площади не изменились , и вопрос стоит не в приобретении станка, а в размещении.

A.D

Когда вы так категорично заявляете ,то сами выглядите глупо… по меньшей мере.
Вот интересно… вроде взрослые рассуждения. А апломба как у «митрофанушки». "Зачем мне география когда извозчик довезёт?"
И что, если у вас калькулятора под рукой не окажется,вы и расчитывать ничего не будете? или вспомните таблицу умножения?
Вот тут согласен... почти. Придумать выход с имеющимся у него инструментом.У технаря ещё и руки прилагаются.
Всё зависит от того что считать мазохизмом... Для кого то и расчёт тр-ра -мазохизм, ведь проще заказать с заданными параметрами