Как я строю свой каркасный дом
 

Вложение 183436 Проект (кому интересно) Вложение 183437
В общем затеял я стройку ещё год назад, но кое что не срослось со временем и финансами. Поэтому стройка перенесена на этот год. За это время кое что переосмыслил, кое что изучил, кое что додумал сам.
Вычертил проект, по нему получил разрешение на строительство и теперь медленно но верно начну заниматься строительством.

Итак, я отказался от фундамента ленточного типа в пользу столбчатого фундамента, это значительно сэкономит время и деньги при этом я совершенно не потеряю в прочности конструкции.

Уже приобрел мотобур для бурения лунок под сваи с двумя метровыми шнеками 200мм и 300мм в диаметре.
Вложение 183438

Так же заказал асбестоцементные трубы диаметром 200мм и 100мм.
Большие для поддержания каркаса дома, маленькие будут держать балки пола.
Для армирования приобрел стеклопластиковую арматуру диаметром 10мм буду использовать по три стержня в каждую сваю.
Вчера за день накрутил половину стержней
Вложение 183440Вложение 183441Вложение 183442

В общем, лед тронулся, буду потихоньку вести отчет :)

Ну что же, удачи в нелёгком деле!

а вот слышал не особо жалуют эту стеклопластиковую арматуру...

Да вот самое интересное что везде все пишут "да я слышал" а так чтобы с аргументами нигде ничего нет. Из минусов могу выделить только один - её не получится согнуть. В связи с этим при обвязке углов фундамента все таки приходится использовать металл, ну и в моем случае для столбов тоже.
Все остальные характеристики превосходят металл в несколько раз.
Ещё один из ну как бы минусов это при заливке бетонной плиты эта арматура, так как она легкая, всплывает, поэтому местами надо делать привязки к основанию, но это так мелочи.

Ее модуль упругости равен 30-55 кН/мм2, в отличие от металлической арматуры, у которой модуль упругости 200кН/мм2. Именно поэтому стеклопластиковую арматуру можно применять только там, где нет каких-либо значительных изгибающих или растягивающих нагрузок.

За счет меньшей обхватывающей поверхности стержня пластиковой арматуры, она хуже сцепляется с бетоном. Поэтому при равных нагрузках (мы помним, что стеклопластик прогнется больше), раскрытие трещин со стеклопластиковой арматурой по отзывам будет больше в железобетонном изделии, что может даже привести к нарушению общей целостности.

Поэтому просто взять и заменить обычную арматуру на стеклопластиковую ни в коем случае нельзя, тем более, если конечное изделие будет иметь значительную нагрузку на изгиб.

Еще один момент, это как ведет себя изделие на холоде, что очень характерно для нашей полосы. Металлическая арматура практически не меняет свои свойства при низких температурах. Композитная арматура в мороз становится хрупкой, что характерно для большинства полимеров.

Следующий важный момент, это как поведет себя арматура уже в старом здании. Не секрет, что со временем здания разругаются, в железобетонных стенах появляются трещины. Но важный момент, металл тверже бетона и относительно пластичный, поэтому многотонные массы бетона не срезают арматуру при повреждении изделия. Со стеклоплатиковой арматурой вероятность ее среза резко увеличивается.

ну вот так как то...

Но при этом у неё:
Предел прочности Металлической арматуры А3 (А 400С ГОСТ5781-82) равен 360 Мпа, композитной - от 1000 МПа.
То есть её прочность в 3 раза выше, ну и пусть она не тянется, в то время как метал уже начнет тянуться и соответственно трескаться бетон, композитная арматура ещё и с места не сдвинется.
Ну тут никто не запрещает использовать композитную арматуру требуемого диаметра (там где это надо) но мне честно говоря кажется что это очень надуманный недостаток, по крайней мере для малоэтажного строительства точно не столь существенный.
Не изменяет свойств под воздействием сверх низких(до -70°С) и сверх высоких(до +100°С)температур.
Я думаю пригодна во всех климатических условиях.
У меня дом каркасный и арматура используется только для армирования фундаментных столбов, мне вообще все из вышеперечисленного не грозит ;)

Немного о её достоинствах.
Вложение 183544

ХИМИЧЕСКАЯ ИНЕРТНОСТЬ - устойчива к воздействию КИСЛОТ и ЩЕЛОЧЕЙ. Т.е. не подвергается КОРРОЗИИ в бетоне, в морской воде, при контакте с химическими реагентами, сточными, канализационными и пр.водами.
УСТОЙЧИВОСТЬ К ВЛАЖНОСТИ - НЕ РЖАВЕЕТ
Имеет приближенный к бетону коэффициент теплового расширения - НЕ РАСТРЕСКИВАЕТ бетон, при колебании температур.
ЛЮБАЯ ДЛИНА - по желанию заказчика.

Кстати вес и возможность скрутить в бухту это огромный плюс. Я привез 3 километра такой арматуры в Ford transit'е, 300 метров себе остальное шефу не стройку и разгрузил её за 15мин. А вот сколько сил потребовалось бы на металл и представить страшно :)

P.S. В чем то я может и не прав, потому как сильно я не углублялся в познания, мне ведь она для строительства нужна постолько-поскольку, исключительно за армировать столбы которые итак в асбестоцементной трубе можно было не армировать на такой вес, но я решил что лучше перебдеть чем недобдеть :))

ёлка понравилась, слежу за темой, может и живую ёлочку к новому году увидим koresch

Молодец Иван2141 большую статью написал про арматуру.
Я 30 лет назад построил 2 этажный пристрой к дому на асбестоцементных трубах,но бетон в них заливал без арматуры,они очень прочные и при работе на сжатие практически вечные.
Глубина промерзания у нас 160 см и если поставить трубы короче, осенью, при замерзании и весной при оттаивании, каркас будет подниматься и опускаться.
Дырки под трубы сверлил самодельными бурами, сделал их из старых циркулярок, разрезал от края до центра болгаркой, отогнул край и приварил к стержню.Можно использовать старые изношенные алмазные диски.
Поеду на дачу сделаю снимки,может кому пригодится.
Вставляешь бур в перфоратор и через несколько минут ямка готова.
Удобно бурить ямки для столбов забора, но надо ДЕРЖАТЬ ухо востро,чуть камень или корень и перфоратор вырывается.

Буду стараться :)
У нас глубина промерзания 80см поэтому я планирую заглубляться на 1М :)

Это будет дом на сваях ?... :)