С насосом без разницы как разведена система, другое дело что как уже сказано выше - при отключении насоса при неправильной разводке будет беда... Уклон должен быть примерно 2-3мм на погонный метр системы.
У меня насос стоит вот по такой схеме:

Вложение 433928

Только у меня нет фильтра перед насосом.
Еще момент - котёл должен быть ниже чем обратка системы, в противном случае придётся делать разгонное колено высотой под потолок.

Да, чем больше разница температур радиатора и комнаты, тем быстрее происходит теплосъем.

Почему и завел разговор о КОЛИЧЕСТВЕ воды в системе отопления.
Самый крайний вариант - печь погасла, батареи остыли, температура в комнате упала до 15 гр. Тут включается наш тен- а в системе(с уевой тучей радиаторов)- 100л воды. Двухкиловатник не нагреет их НИКОГДА!.
Литров 20-30 - может быть, часа за 2...
Понятно, что чем больше воды, тем больше инертность, медленнее остывает, но и медленнее нагревается, нагрузка на насос и т.д. и т.п.
Все это, в принципе, рассчитывается по формулам, считается площадь того же теплообменника и сколько воды он сможет нагреть в минуту при температуре сгорания дров, скажем 600градусов(опять же, как он расположен- под открытым пламенем, за листом рубашки, до скольки он прогревается). Соответственно, под эту тепловую мощность рассчитывается количество радиаторов - как уже заметили, лучше 5 секций горячих, чем 15 еле теплых...

Можете пояснить что за разгонное колено?

Если не брать самотечную систему, то в закрытой с насосом пох где котел- хоть вверх ногами.

Правильная схема, обратный клапан нах не нужен и как показала практика, кран с желтой ручкой, тож(кто его откроет, при отключении электричества, если дома никого нет), а насос сам на себя не закольцуется.

Народ в чем разница между однотрубной и двухтрубной системой? Точнее что более выгодно с точки зрения обогрева?

Так для примера- у меня электрокотел с двумя тенами 2и 3 кВт. Примерный объем воды 80 литров- 2квт тен нагревает систему до 30 градусов. 5 кВт нагревает ~ до 45 градусов.

В экономии труб для однотрубной, но её не применишь почти для самотока

Проще показать:

Вложение 433965

У меня такое есть не смотря на то что котёл находится ниже обратки (это связано с тем что изначально при постройке дома планово ставились КЧМы 3-х секционные)

Ну в случае с котлом который выбрал автор (а именно длительного горения) в случае отключения электричества - будут проблемы, т.к. это не электро, где он "гасится" моментально с отключением сети...
в таком случае от нососа толку не будет, он будет гонять воду по пути наименьшего сопротивления, а именно - гонять теплоноситель будет сам по себе, т.е. если не ставить кран перекрывающий основную магистраль, то вход и выход насоса создают еще один контур, самый маленький, и именно по нему будет гонять жидкость насос.

Не скажете, какая разница будет открытый кран будет или закрытый, когда свет в отсутствии хозяина выключат? Или насос работать будет без электричества? Без клапана или крана насос будет гонять воду вокруг себя, а не по системе. Клапан, исходя из вашего предположения будет предпочтительней, поскольку без электричества ( отключено) клапан откроется сам, поскольку подпора насосом не будет, и в открытую трубу природа будет гнать горячую воду самотёком более активно, чем через крыльчатку насоса.

Если котёл имеет подлую систему управления от электричества, то при отключении света будет выключаться котёл, что всё сделает бесполезным. Тут или бесперебойник, или приходить в холодную квартиру. Если поставить бесперебойник, то и подключить насос будет просто.