Strong Time

Есть два добротных блока на 450 ватт и интересно, можно их как нибудь соеденить в паралель. Тоесть, если один по 12в 29А то что бы от двух было ну хотя бы 12в 50А. В инете инфы вообще не нашей по этому поводу. Подключение двух бп на разные устройства это не подходит Вчера случайно нашел в инете что такое делала какая-то фирма в длинном корпусе, но что то забыл сохранить картинку

Серёга

сварочник сделать хотите? нет так не пойдет

__________________
мой бывший ник Nonemore

duc

Ну почему же, делают...
Смотря что вы хотите запитать. Если от одного блока материнку, от другого видео - велика вероятность спалить всё. Если использовать дополнительный блок чисто для питания дисковой подсистемы - я в качестве временной меры с полгода пользовался.

Технарь

Нет, тк хочет от 2-х бп питать одно устройство, подключив параллельно два бп, для увеличения мощности бп.

duc

Да пожалуйста. Погуглите "параллельное включение источников питания". Мне попадалась даже схема сварочного агрегата, где в параллель соединялись источники тока, и необходимый сварочный ток дискретно создавался подключением нужного числа таких источников.

Strong Time

То есть для питания компьютера подойдет такой способ?

duc

Strong Time

сегодня кидал ссылку на статью но модеры ее удалили
Цытирую интресное изложение:

"...Для введения раздельной стабилизации нужен второй трансформатор и вторая микросхема ШИМ, так и делается в серьёзных и дорогих серверных блоках..."

В компьютерном блоке питания существует три сильноточные линии с напряжением 5, 12 и 3.3 вольта. У меня есть два стандартных блока питания, пусть один из них вырабатывает 5 вольт, а другой, помощнее, 12 и все остальные. Напряжение 3.3 вольта стабилизируется отдельно и явления перекоса не вызывает. Линии вырабатывающие -5, -12 и т.д. – маломощны и эти напряжения можно взять с любого блока. А для осуществления этого мероприятия, использовать принцип, изложенный в той же статье г. Коробейникова – отключать ненужное напряжение от микросхемы, а нужное подрегулировать. То есть, теперь SG6105 будет стабилизировать только одно напряжение и, следовательно, явление "перекоса напряжений" не будет.

Так же облегчается режим работы каждого блока питания. Если посмотреть силовую часть, типовой схемы блоков питания (Рис.2), то видно, что обмотки 12, 5 и 3.3 вольта представляют собой одну общую обмотку с отводами. И если с такого транса брать не сразу все три, а только одно напряжение, то мощность трансформатора останется прежней, но на одно напряжение, а не на три.

К примеру, блок по линиям 12, 5, 3.3 вольта выдавал 250 ватт, то теперь практически эти же 250 ватт мы получим по линии, например, 5 вольт. Если раньше общая мощность делилась между тремя линиями, то теперь всю мощность можно получить на одной линии. Но на практике для этого нужно заменить диодные сборки на используемой линии на более мощные. Или включить параллельно дополнительные сборки, взятые с другого блока, на котором эта линия использоваться не будет. Так же максимальный ток будет ограничивать сечение провода дросселя. Может сработать и защита блока питания от перегрузки по мощности (хотя этот параметр можно подрегулировать). Так что полностью утроенную мощность мы не получим, но прибавка будет, да и греться блоки будут гораздо меньше. Можно, конечно, перемотать дроссель проводом большего сечения.


как думаете, так можно делать? Тоесть оставлять на одном блоке, только одну линию и снимать с нее общую мощность?

duc

Всё изложенное необходимо смотреть в конкретном блоке питания и нужно переделывать все одновременно используемые блоки. Но сначала я бы советовал нарисовать табличку, в которую занести все нагрузки, и посмотреть, что и как можно объединить и что в итоге получится. На мой взгляд любая переделка снижает универсальность и ремонтопригодность изделия, а следовательно и его эксплуатационную надёжность. В то же время простейшие схемы распределения нагрузки без переделки блоков, обеспечивающие необходимый порядок их включения и выключения, наоборот увеличивают конечную эксплуатационную надёжность. И лишь при невозможности распределить нагрузки нужным образом стоит заниматься переделками.
Ещё: держу в руках FSP ATX-300PNR. На крышке написано
3.3v + 5v = 120 W max
12v1 + 12v2 = 252 W max
Это сразу означает, что мы имеем не одну, как в вашей цитате, а две обмотки. Ну и большинство блоков питания, которые ремонтировал я, имели контроль единственного выходного напряжения, а не раздельную их стабилизацию.

Strong Time

а можно как то с двух БП собрать один мощный? Есть просто два одинаковых Небольшой обзор БП GreatWall Hopely ATX-450P4 / Источники питания / Блоги на Overclockers.ua трансы параллельно соединить, увеличить кол-во силовых транзюков, перемотать дроссели.